mardi 30 juin 2009

Pétition "contre" le port du voile au Parlement

Pour signer la pétition, il suffit de suivre ce lien : c'est ici...

lundi 29 juin 2009

A quand un vrai état laïc ?

Pauvre Monsieur Decroly éjecté par la force du parlement pour avoir porter une casquette et un T-Shirt alter mondialiste alors qu’il y siégeait…

Aujourd’hui, la Belgique se voudrait plus tolérante en autorisant une femme à porter un foulard sur la tête alors qu’elle siège à ce même parlement.

Beaucoup de personnes croient aux extraterrestres, il faudrait penser à prévoir pour d’éventuels futurs parlementaires des parkings aux dimensions de leur soucoupe volante…

On oublie souvent l’histoire dans le sens historique. Petit rappel de la première tentative d'un état laïc : Les premiers chrétiens (cette époque est assez commode pour ne pas se faire passer pour un anti musulman, comment être anti de quelque chose qui n’existe pas encore) militaient pour la liberté des convictions spirituelles.

Une fois qu’ils l’ont obtenue et qu’un peu plus tard, ils se sont retrouvés au pouvoir grâce à la proclamation de l’empereur Constantin déclarant le christianisme comme religion d’état, la première chose qu’ils ont décidée de faire, c’est d ‘abolir cette liberté...

Pas de religion en politique, on sait ce que cela donne.

Pas de signes ostentatoires au Parlement, ni à l’école, ni à la justice.

Celui qui pense qu’autoriser le port du voile va améliorer l’intégration des musulmans se trompe lourdement. On sait fort bien que notre société véhicule un tas de clichés, de stéréotypes. Cela est peut-être déplorable, mais nous sommes souvent victime ou coupable de préjugé. Cela est. Que celui qui jure qu’il ne lui viendra jamais à l’esprit que le type assit à coté de lui dans l’avion est peut être un terroriste me jette la première pierre. Petit détail aux relents de préjugé. Ce type a une grande barbe, un pantalon en tissu avec de l’eau dans les caves et des babouches. Autre petit détail, il récite les yeux fermés et la main sur le coran des versets en arabe et a une ceinture un peu bizarre. De quoi se faire de fausses idées, mais ce qui est certain, c’est que l’on ne va pas lui proposer un verre histoire de briser la glace…

Ce que je veux dire par là, c’est que la liberté qu’il prend d’afficher ses convictions est pour moi comme un signal. Son comportement m’indique qu’il ne souhaite pas engager la conversation… Du moins, avec moi.

Cet homme n’est pas pour autant un terroriste et a parfaitement le droit de voyager habiller comme il le souhaite, de là à siéger au Parlement avec le coran à la main, il y a une marge à ne pas franchir et tout le monde devrait le comprendre.

Pour le voile, c’est la même chose, certes à une moindre échelle. Le symbole reste néanmoins présent et c’est bien cela qui est particulièrement gênant.

Le gouvernement a trouvé des milliards d’euros en une semaine pour sortir (sans y parvenir) le pays de la crise... Je me demande combien de temps il lui faudra encore pour légiférer pour un vrai état laïc…

La première chose à faire est de ne pas subventionner les cultes... Cette argent serait plus que le bien venu pour l'enseignement par exemple...

mardi 23 juin 2009

Mahinur Özdemir, le voile au parlement !

J'ai rarement honte d'être belge, mais là...

Ce n'est même pas une question religieuse. Un parlementaire va-t-il porter une casquette, un chapeau de cow-boy ou encore un casque ? Par respect au président du parlement, il ne le fera pas...

Le voile symbole de la soumission de l'humain à la supériorité des lois divines sur celle des hommes y trône sous les applaudissements ! Le surréalisme belge n'a pas fini de nous étonner !!!

Ce qui est scandaleux, c'est que cette dame,Mahinur Özdemir, a été élue grâce à ses convictions spirituelles puisqu'elle a fait campagne avec une photo d'elle voilé et pas pour son programme démocratique... C'est grave ! Les politiques ne vont plus quitter leur écharpe de foot !!!
J'invite tous les non croyants à porter le T-Shirt "Dieu n'existe pas" et on verra si les croyants ne se sentiront pas blessé dans leurs convictions !

http://www.dieunexistepas.com/d-tshirt.html

Vivement les nudistes au parlement ou les Gilles de Binche... Mais bon dieu, quel carnaval !!!

Il faut réagir, sinon... Adieu rillettes et lard fumé...

dimanche 21 juin 2009

Liberté d'expression ?

Je suis pour la liberté d'expression !

Histoire de savoir qui il faut enfermer !!



video

mardi 16 juin 2009

Etre croyant, c'est être une victime potentiel ? Sur le Net, oui !

On reçoit parfois des messages qui nous annonces que nous sommes les grands gagnants d'une loterie sur internet ou encore qu'un vieux malade ne sait pas à qui léguer sa fortune et qu'il a pensé à nous... On n'y réponds jamais et c'est bien ce qu'il faut faire...

Pour une fois, j'y ai répondu... En toute sincérité ;-)

Voici le mail type que j'ai reçu :


Bonjour Monsieur/Madame,


Je suis Madame Maria Jones, née le 28 Décembre 1945. Je souffre d’un cancer de la gorge qui est en phase terminale, c'est à dire que je suis condamnée à une mort certaine.

Mon médecin traitant vient de m’informer que mes jours sont comptés du fait de mon état de santé dégradé. Ma situation matrimoniale est telle que je n’ai ni Mari et encore moins d'enfant à qui je pourrais léguer mon héritage.

C’est pour cela que je voudrais de façon gracieuse, et dans le souci d’aider les démunis, vous léguer mon héritage s’élevant à une valeur de 4 millions d'Euros au sein d'une structure financière afin que vous puissiez vous en servir pour aider les pauvres, les sans-abri, les démunis.

Je voudrais que vous me communiquiez les informations suivantes :


1 - votre nom complet
 

2 - votre adresse exacte
 

3 - votre numéro de téléphone direct et, si possible, votre numéro de fax.
 

Je compte sur votre bonne volonté et surtout le bon usage de ces fonds pour votre œuvre.


Que DIEU vous garde.


Mme Maria Jones

Voici ma réponse :


Chère Maria Jones,


Je suis vraiment désolé pour vous que vous soufriez d'une telle maladie. Dieu peut faire des miracles, mais rien contre le cancer...


Vous devez d'ailleurs en perdre la tête. Vous envoyez votre mail bidon à une adresse s'intitulant "dieunexistepas" et vous me souhaitez que dieu me garde... Votre aspirateur d'adresses mail ne doit pas être bien réglé, veuillez vérifier les paramètres...


Cependant, c'est avec plaisir que vous pouvez verser les 4 millions d'euros sur le compte de mon ASBL.


Je vous promets d'utiliser cet argent pour que les citoyens du monde ne subissent plus le lavage de cerveau que leur infligent les religions monothéistes...


J'attends impatiemment de vos nouvelles,


dieunexistepas



Question à 100 points : pourquoi cette fausse Maria Jones se fait passer pour une croyante ?

Parce que les croyants sont par définition des êtres crédules ?

Il y en a qui profite vraiment de tout...

Bien à vous,

dimanche 14 juin 2009

Si vous tomber par hasard sur cette page, prenez au moins le temps de la lire… !




Heu… Bienvenue…

(Tambours et trompettes)

Nous sommes nombreux à ne pas croire en dieu !

Nous sommes nombreux à nous rendre compte que cela est absurde et dénué de sens !

Nous sommes nombreux à trouver scandaleux les propos et les agissements de certains apôtres de l’entreprise divine !

Nous sommes nombreux à être interpellés devant leur jusqu’au-boutisme, devant ces fanatiques qui se moquent même de leur propre vie !

Nous sommes nombreux à penser qu’il faudrait faire quelque chose…

Et

Il n’y a plus personnes quand il s’agit de passer à l’action...

Tout au plus on se fait membre de tels ou tels groupes qui crient aux scandales dans le vide…

Dans les meilleurs de cas, on laisse sur un forum un message indigné qui exprime toute notre incompréhension…

Mais concrètement, on n’en touche pas une...

Pourquoi ?

Parce que les athées ou les non-croyants ont autre chose à foutre et de bien plus primordial : vivre !

Et ils ont raison…

En plus, ne pas croire n’a jamais été un métier, au contraire de croire qui est un mot rentable depuis fort longtemps… Tant qu’il y aura des personnes pour croire que le paradis existe, il y aura une agence de voyage pour leur proposer le séjour.

Si vous croyez en dieu, donnez moi de l’argent et je prierais pour vous… Comment ça, aller travailler et je prie quand alors ? Et puis, pourquoi travailler, puisque j’ai assez d’argent ?

Il faudrait un contre pouvoir fort et organisé...

Des actions concrètes...

Acheter un T-Shirt, c’est le début de quelque chose...

Pas de quoi changer la donne, juste d’amorcer le mouvement.

C’est déjà un engament fort !

La non-croyance compte sur vous et votre investissement parce qu’elle ne peut compter sur personne d’autre.... Si vous ne pouvez ou voulez pas y conscrer du temps... Quelques euros feront l’affaire... Pas de quoi vous promètre le paradis et l’éternité... Par contre vous serez certain de recevoir un T-Shirt “Dieu n’existe pas”.

Donnez-moi de l’argent et je ne prierais pas pour vous... Je travaillerais dur pour vous proposer des actions concrètes. La première est un grand spectacle pluridisciplinaire intitulé “Ô Dieu”...

Ce n’est pas une démarche mercantile, sans financement, ce spectacle qui dérange ne verra pas le jour…

Pour commander votre T-Shirt, il suffit de suivre ce lien...

Merci de m’avoir lu…

Bien à vous,

JF Jacobs

jeudi 11 juin 2009

Ce qui est logique, ne l'est pas toujours...

On peut ne pas être d'accord, mais pas tuer celui qui ne l'est pas !

Cela peut paraitre évident... Et pourtant !

Un musulman extrémiste ne tolèrerait pas qu'un athée revendique son droit au blasphème et il s'autoriserait à l'éliminer si l'occasion lui en était offerte... Vous parlez d'un cadeau !

La logique est aussi une question de point de vue.....

mercredi 10 juin 2009

Site Athée à découvrir

Un petit post pour vous parler d’un site français « l’Amicale Athée » traitant de l’actualité athée. A découvrir sans modération en suivant ce lien... , du bon travail... Qui ne manque pas d’humour.
Ci dessous un extrait copier/coller (je profite de l'occasion pour les remercier du lien qu'ils ont mis sur leur site vers le mien et de leur article sur mes T-Shirt) provenant d’une de leur nombreuses rubriques. L’attitude de l’homme spirituel face aux malheurs…

Pour approfondir votre connaissance des religions ou des différents mouvements de pensée, nous vous proposons ce petit guide comparatif :

TAOÏSME Un malheur survient....

BOUDDHISME Si un malheur survient, ce n'est pas vraiment un malheur.

ISLAM Si un malheur survient, c'est la volonté d'Allah.

PROTESTANTISME Un malheur survient parce que l'on ne travaille pas assez dur.

JUDAÏSME Pourquoi les malheurs nous arrive toujours à nous?

HINDOUÏSME Ce malheur est arrivée avant.

CATHOLICISME Le malheur survient parce que nous sommes mauvais.

HARE KRISHNA Le malheur arrive Rama Rama.

EVANGELISME T.V. Donnez nous plus de malheur (chèques acceptés) .

ATHEÏSME Le malheur c'est la religion.

TEMOINS DE JEHOVAH Toc toc, bonjour, un malheur arrive.

HEDONISME Il n'y a rien de tel qu'un bon malheur.

SCIENCE CHRETIENNE Le malheur survient dans votre esprit.

AGNOSTICISME Peut-être le malheur arrive-t-il, peut-être pas.

EXISTENTIALISME Mais au fond, qu'est-ce-qu'un malheur?

STOÏCISME Ce malheur ne me dérange pas.

RASTAFARIANISME Vite, allumons un oinje...

Sympa, non ?

Bien à vous...

mardi 2 juin 2009

Réaction à un commentaire sur Jésus et CÆTERA…

Bonjour à tous,


Voici un commentaire que j'ai reçu il y quelques jours...

Comme c'est la première fois que je me fais "traiter" de négationniste (d'habitude, je suis plutôt un suppôt de Satan), je vous propose de marquer le coup en publiant le commentaire envoyé par un "anonyme", ainsi que ma réponse.


Je tiens à relever qu'il n'y a rien de très "méchant", juste peut-être de l'indélicatesse..

Voici le commentaire :

Attention de ne pas basculer dans le négationnisme.

Aucun historien sérieux ne nie l'ampleur ni la réalité de l'holocauste. Aucun historien sérieux ne nie l'existence de Jésus.

Même dans une perspective simplement historique, le Nouveau Testament contient trop d'éléments historiques concernant Jésus et les débuts du christianisme, et les premières communautés chrétiennes, pour qu'un historien puisse sérieusement soutenir que le fondateur déclaré d'une religion historique n'ait jamais existé. C'est comme si vous affirmiez que Mahomet n'a jamais existé parce que le Coran contient trop de contre-vérités d'après vous et parce que les traces écrites le concernant ne viennent que de ses disciples.

En réalité, d'un point de vue historique, il y a davantage de documents et de traces archéologiques qui indiquent (à défaut de "prouver") que Jésus a existé que pour la plupart des personnages "historiques" de toute l'Antiquité. Ou bien faut-il soutenir que la plupart des personnages historiques de l'Antiquité n'ont jamais existé sous prétexte que leurs histoires ont été souvent enjolivées, racontées avec partialité, etc. ?

Bref, la "déconstruction" du Jésus historique sur la base de comparaisons avec des mythes repose davantage sur un a priori qui fait feu de tout bois que sur la neutralité de l'historien.

Un athéisme qui "avale" de pareils arguments se décrédibilise lui-même...

Me semble-t-il.

Attention à ne pas faire d’amalgame…


Pourquoi faire cette comparaison hasardeuse ? Comparer l’holocauste à la crédibilité de l’historicité du personnage Jésus-Christ de Nazareth est franchement dénué de sens.


Ma grand-mère si elle était encore vivante pourrait me raconter le génocide du peuple juif. Je doute que votre grand-mère puisse vous parler de sa rencontre avec Ponce Pilate.


Evidemment qu’il y a eu un Jésus prophète plus ou moins à cette époque, peut-être 10, peut-être 100. Peut-être plus qu’il n’y a aujourd’hui de petits Kevin qui jouent au foot…
Mais personne ne parle de Jésus-Christ de Nazareth des siècles après sa mort...
Le Jésus Christ de Nazareth fils de dieu et de la vierge marie et d’un charpentier mort à 33 ans sur la croix pour expier nos péchés est clairement une caractérisation de personnage. Une espèce de patchwork. Divers éléments rassemblés pour ressembler à un idéal qui sera ensuite défendu bec et ongles.


Déclarer que puisque le nouveau testament en parle, il ne peut qu’exister, c’est un peu comme dire que superman est un personnage réel qui a participé à un documentaire et pas un super héros d’un film de fiction.


Pour Mohamed, c’est différent. Il y a différentes sources... Un peu comme pour l’holocauste. C’est un personnage historique dans le sens où c’est un guerrier reconnu. De là à affirmer que dieu lui a dicté quoi que ce soit...
Vu qu’il était analphabète, le problème n’était pas d’écrire (puisque dieu aurait écrit à sa place), mais plutôt de se relire...


Cela fait partie du phantasme que l’on se fait de l’image de dieu.


Pour un athée que je suis, le dieu monothéiste est une invention de l’homme. Comment son fils pourrait avoir existé ?


J’ai lancé un forum pour avoir une preuve sur cette question… 3.000 commentaires et 120.000 visites plus tard... Rien !


Je vous invite donc à vous manifester pour clore le débat avec vos preuves (une seule suffira) de l’existence physique en l’an 0 de l’ère du bien nommé Jésus ET CÆTERA…


C’est à cette adresse :



http://forums.lesoir.be/index.php?showtopic=10665&st=0&start=0


Ce que je dis n’est pas La vérité, seulement le reflet de ce que je pense. Cela n’engage que moi.