mardi 22 décembre 2009

La RTBF tape dans le mille...



Le journal télévisé de la RTBF s'est depuis longtemps spécialisé dans les bourdes en tout genre... Mais parfois, sans le vouloir sans doute, il tape dans le mille ! (Voir la légende de la photo)...

La laïcité !?!


Pour l'instant, je n'ai pas le temps d'écrire sur le sujet... Il y en a tellement d'autres... Pour lesquels je suis mieux payé...

Comme rénover ma maison...

Comme...

Comme une bonne excuse...

Comme le Je... Mais il y a toujours un Tu... Qui continuera d'en parler... Au nom du Nous...


Bonne lecture...

lundi 14 décembre 2009

jeudi 3 décembre 2009

Mahomet, Gaspar et « les têtes de merde » d'Eric Bruckmann


Je voulais écrire un article sur les contradictions des requêtes formulées par certaines personnes qui se revendiquent pour une plus grande tolérance religieuse dans notre société. Et voilà que je tombe sur un article intitulé Mahomet, Gaspar et « les têtes de merde » d'Eric Bruckmann qui résume fort bien la situation. bref, j'ai fermé mon document word pour mon article et je vous invite à suivre le lien ci-dessous pour découvrir celui posté sur Medium4you.be.

Bonne lecture,

mercredi 2 décembre 2009

De la cuisine hallal pour tous dans les prisons !


Pour découvrir ce qu'il se passe d'un point de vue culinaire dans nos prisons, suivez ce lien : http://jssnews.com/2009/11/10/parce-que-80-de-ses-detenus-sont-musulmans-une-prison-belge-interdit-le-non-hallal/ (journal juif)

Mais où cela va-t-il s'arrêter ?

Un peu d'humour de mauvais gout pour un plat qui ne passe décidément pas : si on leur donne du porc à manger, les musulmans concernés vont-ils faire la grève de la faim ?

Cela pourrait être une solution à la surpopulation carcérale...

Une homme est condamné par nos lois et on accepte que leur bon dieu fasse le menu ?

C'est aberrant !

Si seulement il avait le moindre début de petite preuve de ce qu'ils avancent... !

Pour notre justice, il faut une preuve pour juger quelqu'un, il est inacceptable que l'on se plie à un jugement divin pour régir les affaires courantes...

Pour la DNEP

JF Jacobs
http://www.dieunexistepas.com


Chacun est libre de croire ce qu'il veut, en privé... Il ne pourrait de toute façon en être autrement...

vendredi 27 novembre 2009

Pétition à signer

Pour que la tolérance aille dans les dens sens...

PETITION POUR LA DEMISSION DU PRESIDENT DU MRAX, MONSIEUR RADOUANE BOUHLAL

Pour la signer en ligne, suivre ce lien : http://www.lapetition.be/en-ligne/petition-pour-la-demission-du-president-du-mrax-monsieur-radouane-bouhlal-5634.html

Bien à vous,

mardi 24 novembre 2009

La religion: une invention de l’esprit ?

Il est plus facile de croire en dieu que de chercher une réponse crédible...

Et cela depuis toujours...

Un article sur le travail d'Elizabeth Culotta en suivant ce lien : c'est ici...

Bonne lecture...

lundi 16 novembre 2009

Port du voile à l'école... Quand l'extrême gauche (LCR) s'emmêle les pinceaux...


Voici le mail que j'ai envoyé au parti politique d'extrême gauche "LCR" suite à leur article : Marre des écoles poubelles! Des écoles plus belles pour touTEs!

Marre des écoles poubelles ?

Marre que l’on prenne ces écoles poubelles comme prétexte pour légaliser le port du voile...

Vous vous servez d’un problème particulier (les écoles ghettos) dans un contexte général (le port du voile dans toutes les écoles !)... Vous utilisez un raccourci qui ne va vous mener à rien et certainement pas au bon sens... Soit, c’est de la manipulation de votre part ou alors, de l’incompétence.

Il y a aussi de nombreuses filles voilées à l’université, pourquoi n’en parlez-vous pas ?

Pas assez prolétaire pour vous ?

J’ai tellement de chose à vous dire et si peu de temps pour vous répondre…

Extrait de votre article sur les écoles poubelles qui parle surtout d’autoriser le port du voile :

L’interdiction du port du foulard à l’école accentue les inégalités scolaires. C’est une mesure injuste et contraire à plusieurs missions d’un enseignement démocratique


- elle nie les droits fondamentaux, comme la liberté de culte et d’expression ou le droit à la scolarité

La scolarité est un droit, mais également un devoir pour celui qui veut s’en sortir. Il est évident que la liberté d’expression et de cultes s’arrête là où commence le savoir vivre en société. Si ma religion m’imposait (ce qui n’est pas le cas pour la religion musulmane concernant le port du foulard) de me promener tout nu avec une plume dans le cul, je risquerais d’avoir du mal à m’asseoir à un banc scolaire… Et puis, si par miracle, j’y étais autorisé, je doute qu’une fille portant le voile me demande que l’on révise ensemble pour nos examens…

- elle est raciste parce qu’elle diabolise et attaque particulièrement la communauté musulmane minoritaire en Belgique plutôt que d’aider la rencontre des cultures en combattant les préjugés et en reflétant la richesse culturelle de la société, symbolisée notamment par la kippa, le foulard, le crucifix, le turban sik ou le flambeau laïque

Tous dans le même panier… Bravo pour l’amalgame ! Comparer la laïcité avec le crucifix, la Kippa, le foulard… La laïcité n’est pas une spiritualité, mais juste un adjectif qui exprime le fait qu’il faut une séparation entre le pouvoir de l’état et le pouvoir religieux et que chacun peut croire en ce qu’il veut dans la sphère privée. On peut très bien être laïque et catho… Par contre impossible de devenir catho et musulman. Le racisme ce n’est pas d’interdire le foulard, le racisme serait d’interdire d’être musulman. Vous utilisez des grands mots qui dans votre article sonnent creux.

- elle est sexiste parce qu’interdire le port du foulard à l’école n’aide pas à l’émancipation des jeunes filles mais, au contraire, leur rend plus difficile l’accès à un enseignement qui peut justement leur apporter des outils d’émancipation

Mais qu’elles se concentrent sur leurs études, elles décideront une fois adultes de leur spiritualité. On ne peut pas conduire avant 18 ans, on ne peut exercer la médecine sans diplôme adéquat, mais on accepte qu’une fillette de 14 ans s’en remette à dieu ! Pensez-vous vraiment que cette liberté va les ouvrir au reste du monde ou au contraire les enfermer dans une seule communauté ? Et je ne vous parle même pas des petites filles de 6 ans qui sont obligées d’aller à l’école voilées même en pleine canicule…

Interdire à l’école, c’est aussi protéger des enfants de l’irrationalité de leurs parents.

Qu’est ce qui est sexiste, la femme qui veut plaire à son père, frère, mari ou à dieu en portant le voile ou une société qui dit : fait ce qu’il te plait en privé, mais en mon sein vous êtes tous pareils.

La société doit l’interdire à tous afin qu’aucune femme soit obligé à le porter. C’est cela la solidarité de gauche et pas l’inverse ! J’y suis, à gauche, mais pas seulement quand cela m’arrange…

- elle est violente, tout autant que le foulard imposé, puisque, dans ces deux formes de contrainte, d’autres décident à la place des jeunes filles de la façon dont elles doivent s’habiller. Interdire ou obliger le port du foulard est ainsi contraire à un principe fondamental du féminisme : la liberté des femmes de disposer de leur corps comme elles l’entendent

Que faites-vous pour les jeunes filles qui subissent une pression pour le porter ? Si la réponse est rien, votre objectivité peut être remise en cause… Dans ces mêmes écoles ghettos, beaucoup de filles musulmanes et non voilées se font traiter de pute parce qu’elles ne le portent pas…

- elle alimente la haine qui divise la population, les élèves et les professeurs, plutôt que d’encourager les solidarités, pourtant encore plus nécessaires aujourd’hui pour résister ensemble aux mesures d’austérité des gouvernements qui visent aussi l’enseignement

Etes-vous déjà allé dans une cour d’école secondaire où le port du voile est autorisé (idem pour l’université) ? La majorité des filles voilées restent entre-elles et vous venez nous parlez d’une mesure qui prônerait la division ?

- à moyen terme, elle exclut aussi les femmes en foulard de la vie économique et sociale puisqu’elle contribue très fortement à une réelle prise de conscience par les jeunes musulmanes des difficultés auxquelles elles devront faire face lors de la recherche d’un emploi ou lors du processus d’intégration professionnelle. Cette prise de conscience peut se traduire par un manque d’ambition scolaire et professionnelle. Ainsi, en plus de l’exclusion de fait, nait l’auto-exclusion qui est symptomatique d’un racisme bel et bien présent.

Qui empêche à une femme voilée d’ouvrir une société ? Quelle loi oblige un patron d’une société privée de ne pas engager une femme parce qu’elle porte le voile ?

Etre contre le port du voile, c’est être contre le port d’un uniforme qu’un enfant n’est pas en âge de porter.

Vous parlez d’auto exclusion et vous êtes encore une fois à côté de la plaque. Ci-dessous un petit exemple au lieu d’un long discours :

Quatre enfants (sans même parler de leur sexe) sont en classe dans une école secondaire. Le premier enfant provient d’une famille d’immigré du Maroc. Le père est illettré, mais très religieux et a une haine profonde des mécréants. Le second enfant est né dans une famille bouffeuse de curés. Le père a perdu son travail pour cause de restructuration et s’est fait abusé plus jeune quand il était lui-même étudiant dans une école catho. Le troisième à un paternel adorateur du régime nazi et qui vote pour le front national. Enfin, le quatrième est juif et sa famille s’est mise en tête de coloniser Bruxelles…

Bien sur, on nage en plein stéréotype… Mais quand la sonnerie de la récréation retenti. Ce moment propice pour se rencontrer remplira-t-il son rôle éducatif ou est-ce une porte ouverte au pugila si on laisse entrer chacun dans l'établissement publique avec l’étendard revendicateur de son appartenance ?

L’autorisation du port du voile à l’école engage t’il au dialogue ou a la stigmatisation ?

Chacun à son point de vue, mais que le bon sens règne en seul maitre… Ni dieu, ni racisme, ni plume dans le cul…

Sur ce…

Bien à vous,

JF Jacobs


Pour lire l'article dans son contexte, c'est ici :

dimanche 15 novembre 2009

Avis de recherche



Je vous jure que c'est moi monsieur l'agent !

mardi 10 novembre 2009

A-t-on le droit de contester les religions ?

Article intéressant à lire sur le droit de contester les religions. A découvrir en suivant ce lien : c'est ici !

C'est sur le site d'Agoravox...

Bonne lecture,

mercredi 4 novembre 2009

mercredi 28 octobre 2009

Sortie de mon bouquin... Rien à voir avec le sujet qui nous occupe !



Quand on parle de dieu... Qu'il soit là ou pas... On en parle toujours de trop...

Il est bon d'avoir un avis sur la question pour ne pas rester dans l'expectative, mais une fois que l'on a répondu à nos interrogations, il est temps de passer à autre chose ; tout en se laissant le loisir d'y revenir plus tard...

J'en profite pour vous présenter mon bouquin qui n'a rien avoir avec les questions théologiques...

Juste un roman... Avec d'autres interrogations...

Vous êtes les bienvenus au vernissage qui a lieu chez Tropisme appartement le vendredi 30 octobre de 18 à 20 heures...

Le livre est en vente dans toutes les "bonnes" librairies...

Bien à vous,

JF

Informations et dossier de presse en suivant ce lien : C'est ici...

jeudi 22 octobre 2009

Interculturalisme ou multiculturalisme : quel modèle de société pour demain ?

Bonjour,

Étant de gauche, je constate qu'il n'y a que la droite qui se bouge sur le sujet...

Voir l'article ici...

Ou encore ici...

Une vrai volonté ou un signe qu'ils sont dans l'opposition !?!

Si quelqu'un a des informations sur le point de vue du PS et celui d'Ecolo, merci de me les faire parvenir...

Pour le CDH, on connait leur version populiste puisqu'ils ont une parlementaire voilée...

Bien à vous,

JF Jacobs

Un peu de Freud...

Voici une chouette article du "Monde", à découvrir en suivant ce lien...

Ou en copier/coller :

http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/10/22/la-religion-comme-renoncement-aux-instincts_1257217_3260.html

Bien à vous,

JF

mercredi 14 octobre 2009

Pourquoi Dieu n’existe pas

Le point de vue de JF Paris... Merci à lui pour sa contribution...

Ce qui différencie l'Homme de l'Animal est sa croyance en l'impossible, et ceci n'est qu'un facteur adaptatif a l'environnement.

Imaginons il y a plusieurs millions d'années… un petit mammifère constate qu'un caillou se décrochant d'une falaise est capable de casser la coque d'un fruit. Il raisonne et essaye de reproduire l'expérience.
Il n'y arrive pas du (ou des) premier(s) coup(s) et abandonne rapidement car il en déduit automatiquement que seul un caillou tombant spontanément de la falaise peut y arriver, ses essais étant infructueux: son profil évolutif est restreint.

Imaginons qu’au sein de ces petits mammifères une mutation apparaisse, lui donnant la croyance de l'impossible, du Mystère... l’animal va essayer de casser la coque, non plus avec une simple approche liée au raisonnement mais aussi avec une approche liée au sens du Mystère.
Le nombre de ses essais n'est plus limité, il ne fera pas de déduction hâtive comme précédemment, il croit au miracle. Il se détache psychologiquement de la réalité.
Il aura ainsi beaucoup plus de chances que son cousin d'arriver au résultat.
Il va bien sûr pouvoir conceptualiser son succès (taille du caillou, poids, angle d'attaque....), il ne s'arrêtera pas a cette simple conjecture et cherchera d autres solutions.
Son profil évolutif est moins restreint, il s'adapte mieux à l'environnement, se reproduit mieux etc…

On peut ainsi concevoir qu'il y a interférence et mutualisation entre raisonnement et mystère, ce qui permet d'enclencher le processus imaginaire, la création.
On peut développer le même genre de théorie avec l’allégorie des jacinthes d’eau pour mieux faire apparaître l’intérêt adaptatif évolutif.
Imaginons des plantes dans un étang qui doit un jour s'assécher…
Leur survie est possible en rejoignant un autre étang au moment d'une crue… elles ne peuvent toutefois pas y arriver si elles ont une croissance circulaire habituelle.
La nature leur donne le pouvoir de raisonnement…
Elles étudient le problème en fonction de ce qu'elles peuvent connaître de leur environnement et en déduisent qu'une croissance en direction de l'étang voisin est la solution, avec une trajectoire en ligne droite.
Malheureusement, en ligne droite directe, leur potentiel de croissance ne leur permet pas d'atteindre l’étang entre deux montées des eaux…
Ces plantes acquièrent le sens du Mystère, de l'impossible, elles ne croient plus ce qu'elles voient, doutent de la réalité qu'elles constatent à travers le raisonnement, ou ont une vision déformée de la réalité, ou encore l'interprètent dans une vision interne du monde.
Elles vont croître en ligne droite mais plus obligatoirement en ligne directe vers l'étang.
Ceci permet d'essayer des solutions impensables par le raisonnement et d'atteindre par exemple un courant au moment d'une crue, qui n'était pas connu initialement et les amener à l'étang voisin.

Il existe ainsi des possibilités adaptatives à l'environnement supérieur si l’on a une interprétation de la réalité doublée par le mystère ou autrement dit une vision douteuse ou déformée de la réalité.

C'est cette caractéristique évolutive qui explique les rites religieux retrouvés depuis l'aube des temps dans l'espèce humaine.
la religion n'est q'une expression de cette caractéristique cérébrale basée sur un processus archaïque évolutif, tout comme l’art d’ailleurs.
L'intelligence n'est pas que la simple conceptualisation par le raisonnement d’un phénomène, la simple mise en forme mathématique d'un problème: les données du problème précédent amènent le sujet à déduire que seul la falaise peut casser le caillou par rapport a son expérience, il est face a un mur, il faut qu'il se croie supérieur à la falaise ou imaginer qu'il peut le faire sans elle, ou penser qu'impossible est possible ou faire abstraction d'une donnée du problème etc.
C'est cela que l'on peut appeler le sens du Mystère: je suis capable de casser la coque du fruit car je crois en l'impossible, je suis supérieur à la falaise.
Ce mécanisme, raisonnement et déformation de la réalité ou mystère, est initiateur du développement intellectuel, il en constitue les premières briques. Il s'est perfectionné au cours du temps jusqu’à aboutir à l'homme actuel. Si je vois ce que je vois tel que cela existe,que je n'en doute pas ou que j'ai une vision non déformée de la réalité,le raisonnement m'amène à des conclusions hâtives et erronées. Si je vois ou pense les choses de façon non totalement réel, j'élargis le champ de l'innovation. L'expérimentation et le raisonnement viennent confirmer mes hypothèses a priori farfelues. "J'ai les pieds sur terre et la tête dans les étoiles".

Imaginaire, Mystère, Religion, Art ont la même source.

Le doute névrotique est la croyance que ce qui existe n'est pas certain, le doute psychotique est la croyance que ce qui existe est certain mais dans une vision interne du monde, ce qui suggère qu'il existe bien un mécanisme cérébral intellectuel qui ne tient pas compte de la réalité extérieure.
Si on s'en éloigne trop de cette réalité, on tombe dans l'aliénation, la conceptualisation ne pouvant avoir lieu sur des bases logiques…l’équilibre de la balance est plus facilement rompu chez le psychotique. Ceci explique les détériorations intellectuelles plus fréquemment rencontrées dans ce type de personnalité.
Dans les deux personnalités, le processus cérébral commun est le «Mystère»: le névrotique pense que ce qu'il voit n'est peut être pas la réalité, il doute, quelque chose de mystérieux existe de façon certaine. Le psychotique voit la réalité de façon mystérieuse sans en douter.
Dans les deux cas il y a déformation mentale de la réalité comme si il existait un processus cérébral qui évite de prendre la réalité pour argent comptant permettant ainsi de ne pas tomber dans le piège interprétatif où seule la falaise peut casser la coque du fruit.
C'est ce processus, associé à la capacité de raisonnement qui permet une évolution intellectuelle du petit mammifère dont le but est une meilleure adaptation à l'environnement, tout comme la jacinthe d'eau qui a plus de chance de survivre si elle croit en l'impossible.

La Croyance (le sens du Mystère) n'est qu'un processus adaptatif existant en plus du pouvoir de raisonnement. Il permet de trouver des solutions a priori impossibles à des problèmes.
Ainsi la Croyance en un ou des Dieux en est une expression et fait partie intégrante de l'esprit humain.
La Foi est un fonctionnement normal du cerveau… croire que l'eau se transforme en vin par le pouvoir de l'esprit, cela fait partie du fonctionnement normal du cerveau…il n'y a rien de magique…la religion se sert de cette caractéristique cérébrale pour faire croire à l'existence de Dieux et établir des dogmes ayant pour but d'unifier des groupes humains, de maintenir une stabilité sociale et de pérenniser son pouvoir, ce qui marche pas mal depuis quelques milliers d'années !

Malheureusement, la religion a interdit tantôt le raisonnement, tantôt le Mystère en fonction de ses besoins, afin de continuer à se maintenir et à freiner l'innovation: la pénicilline aurait sûrement été trouvée quelques siècles auparavant si la religion avait gardé le sens du raisonnement…
Avoir la Foi n'interdit pas de raisonner ! Jésus Christ avait raison de préconiser la Foi au lieu de la Loi, mais il n'interdisait pas de raisonner comme ses apôtres l'on fait.
Seule la Foi leur suffisait…

Le système cérébral est performant si il allie mystère et raisonnement: le divin existe bien de façon intrinsèque chez l'Homme en temps que processus évolutif favorable.
Dieu n'existe pas en temps que tel, mais est une conséquence naturelle en temps que processus adaptatif évolué.

La personnalité psychotique voit le monde à sa façon dans son mystère, la personnalité névrotique voit le monde et en fait un mystère.

Peu importe la position exacte du Mystère dans le fonctionnement cérébral, il est là, alors que Dieu n’est pas en temps que tel.
Ce qui est divin c'est le mode de pensée qui permet la conceptualisation abstraite et «performe» l'adaptation à l'environnement… ce qui est déjà pas mal en soi!

Enfin, pour ôter toute idée que Dieu puisse exister… il suffit de réfléchir à ce que, d'après la religion, Dieu a fait l'Homme à son image comme un être particulier, centre de l'univers, et d’imaginer que la terre ne représente pas l'équivalent d'un milliardième de crotte de mouche dans un désert infini de sable au sein de l'univers, pour comprendre que cette vision de Dieu n'est qu'une facette du processus adaptatif précédemment décrit.
Le destin de l'Homme ne changera pas fondamentalement la destinée de l'univers, et penser que ce dernier a été créé pour l’Homme est tout bêtement fantaisiste.
Ceci n'ôte pas la valeur en la Foi, la croyance en l'impossible, au divin, car ceci est un carburant fondamental à l'évolution, car associé au pouvoir de raisonnement, la croyance permet une meilleure adaptation à l'environnement.


jf paris le 10 10 2009

mardi 13 octobre 2009

le cri de Djamila Benhabib

Ci-dessous un lien sur une interview de Djamila Benhabib auteur de l'ouvrage "Ma vie à contre-coran"

Le point de vue des principales intéressées sont souvent aussi les plus pertinents !


L'article à découvrir ici...

Un peu d’informations pour prendre des raccourcis… Démographiques !

Voici un peu d’informations (si vous en cherchez) sur l’avancée d’une certaine radicalisation…

Je n’ai pas tout lu en long et en large, à vous de vous faire une opinion… Merci de m’indiquer si certain propos vous paraissent ambigus…

Ci-dessous des liens sur la démographie galopante… :

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392,CmC=396,view=maps.html

http://www.polemia.com/article.php?id=1431

http://duboutdemalorgnetteamericaine.blogspot.com/2008/03/le-seuil-critique.html

http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/21/01003-20080321ARTFIG00068-l-islam-premiere-religiona-bruxelles-dans-vingt-ans.php

http://www.les4verites.com/L-inexorable-suicide-de-l-Europe-1741.html


http://sitasecure.wordpress.com/la-france-et-le-renouveau-de-l%E2%80%99islam-par-rene-servoise-ancien-ambassadeur-de-france-en-indonesie/


Et un p'tit dernier proposé par un internaute :

http://www.ripostelaique.com/Belgique-l-intelligentsia-commence.html

jeudi 8 octobre 2009

Islam Trash




Mon dieu, mon dieu...


L’homme peut avoir le plaisir sexuel d’un enfant aussi jeune qu’un bébé. Cependant il ne doit pas pénétrer, mais sodomiser l’enfant. Si l’homme pénètre et cause des dégâts à l’enfant alors il devrait être responsable pour l’existence de cette fille pour toute sa vie. Cette fille, cependant ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. Cet homme ne peut pas épouser la sœur de cette fille.
(Livre de Khomeini, “Tahrirolvasyleh”, quatrième volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990)


Il est préférable pour une fille d’être mariée dans un tel temps quand elle commence sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que la maison de son père. Un tel père qui donne en mariage une fille si jeune aura une place permanente au Paradis.
(Du livre de Khomeini, “Tahrirolvasyleh”, quatrième volume,Darol Orme, Gom, Iran, 1990)


L’homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tel que les moutons, vaches, chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l’animal après qu’il a eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un autre village proche est acceptable.
(Du livre de Khomeini, “Tahrirolvasyleh”, quatrième volume, Orme Darol, Gom, Iran, 1990)


Si on a commis un acte de sodomie avec une vache, une brebis, ou un chameau, leurs urines et leurs excréments deviennent impurs, et même leur lait ne peut plus être consommé. Cet animal doit être tué le plus vite possible et brûlé.
(Le petit livre vert, Proverbes d’Ayatollah Khomeini, Politique, Phylosophica, Social et Religieux, page 47)

Appels au meurtre

[Coran 2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

[Coran 4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

[Coran 4:91] Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'association (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.

[Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.

[Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges: « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts.

[Coran 8:17] Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution
par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.

[Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

[Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu'Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables, conformes au droit, de tuer.

[Coran 33:61] Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.

[Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez- les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.

Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles

[Coran 5:51] Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

[Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d'Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d'Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?

[Coran 5:14] Et de ceux qui disent: « Nous sommes Chrétiens », Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous avons donc suscité entre eux l'inimitié et la haine jusqu'au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu'ils faisaient. Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils d’Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu’ils se sont transformés en rats. » (Récit d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et Bukhari LIV 524).

Les 3 inégalités fondamentales de l’islam

Le musulman est supérieur au non-musulman
[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.

L’homme est supérieur à la femme
[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Le maître est supérieur à l’esclave
L’islam n’a pas encore abrogé l’esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite et au Soudan où la traite des Noirs est encore d’actualité, comme l’atteste le témoignage poignant d’un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng, réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum, témoignage recueilli par la journaliste Caroline Fourest, que l’on peut trouver sur le site Internet : www.occidentalis.com/arti... Si l’islam n’a pas aboli l’esclavage (le peut-il ?) c’est tout simplement que son objectif est d’établir le califat mondial où les non-musulmans auraient le choix entre la conversion, la mort ou, dans le meilleur des cas, la dhimmitude pour les Gens du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme (www.dhimmitude.org/archiv...

Peine de mort pour celui qui quitte l’islam

« Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit : si quelqu’un (un musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le. » (Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260). Vous en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter ?

MAHOMET, LE « BEAU MODÈLE »

On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôlede « religion ». Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se doit d’imiter, trouvés dans les hadiths ou le Coran :

Mahomet était un tortionnaire :
« Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu’ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la
discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. » (Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).

Mahomet était un assassin :
« L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam, un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).

Mahomet les aimait jeunes :
« Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. » (Récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236).

Mahomet était un pillard :
« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l’on traduit en français par razzia – dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction. » (Récit de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197). « Au nom d'Allah le Très Miséricordieux. Ils t'interrogent au sujet du butin. Dis : "Le butin est à Allah et à Son messager." Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].

mercredi 7 octobre 2009

Loi du 4 mars 1870




Au contraire de ce qui est dit sur la photo ci-dessus, je ne suis pas spécialement "pour" ou "contre" que les états musulmans subventionnent les catholiques ou autres sectes...

Cependant, force est de constater qu'ici, en Belgique, ce sont bien les cathos avec leur jesu(ce) qui pompe le plus l'état !

Avant que la loi ne change, vous pouvez toujours vous débaptiser (c'est en fonction du nombre de leurs fidèles que les subsides sont calculés) en suivant ce lien...

Question à mille points : Pourquoi les athées, pourtant nombreux en ce beau pays, ne perçoivent-ils pas de subsides ?


Parce que l'impôt sur le culte deviendrait abscons !

Répartition des moyens budgétaires de la DO 59 « Cultes et laïcité »
du SPF Justice (en millions EUR)

Culte catholique 77,8
Culte protestant évangélique 4,2
Culte israelite 0,9
Culte anglican 0,3
Culte islamique 1,0
Culte orthodoxe 1,2
Laïcité organisée 9,7 / 2,0

auxquels il faut ajouter :


Total des Interventions communales, provinciales et régionales
en faveur des cultes et de la laïcité organisée.

Culte catholique 105,6
Culte protestant évangélique 1,6
Culte israelite p.m.
Culte anglican p.m.
Culte islamique - 0,4
Culte orthodoxe - 0,5
Laïcité organisée 9,1

Source et plus d'informations : en suivant ce lien

Des erreurs dans le coran ? En veux-tu ? En voilà !

Voici ci-dessous un copier/coller que je m'autorise puisque son auteur m'en donne la permission... Bonne lecture...

Etant donné que certains ici semblent convaincu que le Coran est parole de vérité, qu'il contient la vérité scientifique, il me semble important de rappeler les différentes erreurs du Coran

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

98. Et c'est Lui qui vous a créés à partir d'un personne unique (Adam). Et il y a une demeure et un lieu de dépôt (pour vous.) Nous avons exposé les preuves pour ceux qui comprennent.

Rappelons que l'homme ne descend pas d'un homme unique qui s'appelerait Adam.
De nombreux éléments prouve au contraire la théorie de l'évolution.

Sourate 21 : AL-ANBIYA (LES PROPHÈTES)

30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?

Le Ciel et la Terre n'ont pas fait partie d'une "masse compacte" qui a ensuite été séparée.
Au contraire, la Terre est apparue plus de 10 milliards d'années après le Big Bang, dans un coin paumé de l'Univers. Elle s'est formée à partir d'un nuage de gaz (on est donc très loin d'une masse compacte).


Sourate 41 : FUSSILAT (LES VERSETS
DETAILLÉS)


12. Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction. Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. Tel est l'Ordre établi par le Puissant, l'Omniscient.

Tout d'abord, il n'y a pas 7 cieux. Ensuite, les étoiles sont ici crées après la Terre, ce qui est absurde.

Sourate 2 : Al-BAQARAH (LA VACHE)

50. Et [rappelez-vous], lorsque Nous avons fendu la mer pour vous donner passage !.. Nous vous avons donc délivrés, et noyé les gens de Pharaon, tandis que vous regardiez.

Il s'agit là de l'ouverture de la mer en deux, qui est un passage de la Bible dont la fausseté ne fait plus guère de doutes.

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

2. C'est Lui qui vous a créés d'argile ; puis Il vous a décrété un terme, et il y a un terme fixé auprès de Lui. Pourtant, vous doutez encore !

L'homme n'est pas né de l'argile


Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

6. N'ont-ils pas vu combien de générations, avant eux, Nous avons détruites, auxquelles Nous avions donné pouvoir sur terre, bien plus que ce que Nous vous avons donné ? Nous avions envoyé, sur eux, du ciel, la pluie en abondance, et Nous avions fait couler des rivières à leurs pieds. Puis Nous les avons détruites, pour leurs péchés ; et Nous avons créé, après eux, une nouvelle génération.

C'est une allusion au déluge, très douteux. Le déluge est, au mieux, une exagération d'une catastrophe naturelle.

Sourate 11 : HOUD

7. Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours,

C'est faux : il a fallu bien plus de 6 jours

Sourate 6 : AL-ANAM (LES BESTIAUX)

38. Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté.

C'est encore faux : de nombreux animaux ne vivent pas en communauté.

Sourate 16 : AN-NAHL (LES ABEILLES)

66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux :
Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs.

c'est ridicule, le lait ne se fait pas à base de "sang et d'excréments"

Sourate 25 : AL FURQANE (LE DISCERNEMENT)

61. Que soit béni Celui qui a placé au ciel des constellations et y a placé un luminaire (le soleil) et aussi une lune éclairante !

La Lune n'éclaire pas, mais reflète la lumière du Soleil.


Sourate 16 : AN-NAHL (LES ABEILLES)

15. Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle de même que des rivières et des sentiers, pour que vous vous guidiez,


Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.

Sourate 21 : AL-ANBIYA (LES PROPHÈTES)

31. Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas en les [entraînant]. Et Nous y avons placé des défilés servant de chemins afin qu'ils se guident.

Sourate 27 : AN-NAML (LES FOURMIS)

61. N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné des montagnes fermes et établi une séparation entre les deux mers, - Y a-t-il donc une divinité avec Allah ? Non, mais la plupart d'entre eux ne savent pas.

Ces passages sur les montagnes immobiles contredisent clairement la tectonique des plaques.


Sourate 25 : AL FURQANE (LE DISCERNEMENT)


53. Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable.

[b]Sourate 55 : AR-RAHMAN (LE TOUT MISERICORDIEUX)

19. Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ;
20. il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas.

Ces passages sont clairement faux : il n'existe nulle barrière invisible infranchisable entre les mers, et les eaux des mers se mélangent.

lundi 5 octobre 2009

Port du voile contre port du Jeans



La décence n'est pas toujours là où on l'attend...

samedi 3 octobre 2009

Faut-il croire pour accepter cela ?

Que penser des telles paroles ?

(1 Timothée 2:11-15) Que la femme apprenne dans le silence, en toute soumission; mais je ne permets pas à la femme d’enseigner ni d’user d’autorité sur l’homme; mais elle doit demeurer dans le silence; car Adam a été formé le premier, et puis Eve; et Adam n’a pas été trompé; mais la femme, ayant été trompée, est tombée dans la transgression; mais elle sera sauvée en enfantant, si elles persévèrent dans la foi et l’amour et la sainteté, avec modestie.

Ou,

[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Ou,

(Luc 19:27) Mais ceux-là, mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et tuez-les devant moi.

Ou encore :

[Coran 4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

Aujourd’hui, en démocratie, n’importe quel humain qui tiendrait de tels propos se verrait juger et condamner…

Heureusement pour l’auteur, il n’a d’humain que notre image et la comparaison s’arrête là. Et puis, si on assignait dieu en justice, pas sur qu’il se pointe…

En tant qu’athée, il est difficile de ne pas penser que d’une certaine façon, par le simple fait de continuer à y croire, le croyant cautionne ces propos abjects…

Et là surprise ! Il y a beaucoup de croyants qui ne les cautionnent pas !

Paradoxe ? Après tout, un miracle de leur part n’a rien de très surprenant.

Comment font-ils ?

S’il y a mystère, il doit être là !

Je vais essayer de voir le problème d’un autre point de vue. Celui du croyant, celui qui sait que dieu (son dieu, enfin, je veux mon dieu) existe.

Donc, je crois !

Bien que…

Ce n’est pas évident, j’ai beau croire, mais j’ai toujours les écrits divins en face des yeux et leurs paroles continuent de me heurter. Il faut que je trouve une solution, que je puisse me justifier, je ne suis pas devenu un monstre subitement parce que je crois en dieu !

Euréka ! Pardon, alléluia !

C’est évidemment ! Notre bon Dieu ne peut être aussi intolérant, d’une telle immoralité. C’est encore une fois l’homme pervers, l’homme diabolique qui tentent de dérouter sa Vrai parole, jusque dans Ses propres écrits et cela afin de semer le chaos !

Il y a des pièges, même dans les livres Saints et Dieu me sera reconnaissant de ne pas tomber dedans !

Je suis donc tolérant tout en croyant en Lui.

Dans sa grande bonté, il me réservera sans doute une chambre vue sur mer quand je serais au paradis… Et merde… Me voilà de nouveau athée… La potion magique n’aura pas durée longtemps…

Je garde quand même quelque chose de cette expérience de « croyant » :
La grande majorité de ceux qui croient ne sont pas des personnes immorales, odieuses, sexistes, racistes and co…

J’aurais juste une petite requête : pourrait-on demander aux croyants qui sont pour la démocratie et la laïcité de remettre à jour leurs bouquins divins et de ressortir une version que l’on pourrait qualifié de modérée ?

Il faudrait maintenant organiser un casting avec un jury international afin qu’ils se trouvent un nouveau prophète… Ou… Une prophète…

Ce n’est pas gagné…

JF

vendredi 2 octobre 2009

L'A.S.B.L. "Dieu n'existe pas" existe !!!

Enfin !

L'association "dieu n'existe pas" a enfin une reconnaissance légale !

Visitez notre site (c'est ici) et venez nous rejoindre, plus on est de fou et moins il y en aura !

Statuts de l'asbl :

Article 3 – L’association a pour but :

- Refuser toute mainmise idéologique quelle qu’elle soit et notamment des théories religieuses et des mouvements à caractère dogmatique et obscurantiste car les religions sont des obstacles à l’émancipation de la pensée. Elles sont jugées erronées dans leur principe et néfastes dans leurs actions.

- Informer sur le passé et présent des religions et des mouvements sectaires et dogmatiques afin de mieux les connaître pour mieux les réfuter.

- Enfin de développer un nouvel humanisme des lumières et de promouvoir la libre pensée en dehors de tout dogme, religion ou superstition.

Et ce dans le cadre des lois existantes et dans un esprit de tolérance.

Article 4 – En relation avec son but l’association à pour objets :

- L’édition de livres, de revues et de lettres d’information périodiques

- La création d’évènements

o Conférence, colloque

o Pièces de théâtre

o Films de fiction et documentaires

o La promotion de ses idées sur tout support informatiques (sites, blogs, etc…)

o Accessoirement la vente d’objets (tee-shirt, montres, stylos, sacs, etc…)


JF Jacobs

mardi 29 septembre 2009

Droits de l'homme

Déclaration universelle des droits de l’homme, Article 18:

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

Cela est tout !

Ce qui veux dire aussi n'importe quoi...

C'est un peu comme l'ONU qui condamne et ne fait rien.

Si elle avait le culot de faire quelque chose, cela gueulerai encore plus fort...

Le silence est d'or... Alors, je me tais...

MC Solar, un prophète comme un autre.

Sur ce, bonne nuit !

JF

Appel aux meutres ?

Il ne faut pas faire d'amalgame...

Tous les musulmans ne sont pas d'accord avec le discours de cette vidéo...

Mais cela circule, comme un phénomène de mode...Quand on n'a rien d'autre à foutre, on fini par y croire... Il faut bien se donner de l'importance, se trouver une réponse (sans trop chercher) qui nous valorise, qui nous donne l'impression d'appartenir à quelque chose... Vouloir jouer en se disant qu'il est possible de toujours gagner...

Il n'y a vraiment que l'excuse "dieu" pour pourvoir affirmer en toute légitimité qu'il faut tuer son prochain !

Oui, cela me révolte !

Ce n'est pas un jeu vidéo... C'est la culture qui se diabolise...

video

vendredi 25 septembre 2009

Pas de signes religieux à l’école !

Communiqué de presse conjoint du Comité belge Ni Putes ni Soumises, de l’'asbl Insoumise et dévoilée et du Réseau d’Actions pour la Promotion d’'un Etat Laïque


Depuis plusieurs années, la question du port de signes religieux à l’école perturbe la rentrée scolaire. Aujourd’'hui, à Dison, on en vient à examiner sérieusement la question de savoir s’il faut ou non accepter des fillettes voilées dans l’'enseignement maternel et primaire. Quelques activistes ont engagé avec les écoles concernées un bras de fer dont les premières victimes sont les filles.
Nous saluons la décision du Conseil de l’enseignement de la Communauté flamande d’avoir pris la décision d’interdire le port de signes religieux dans l’enseignement qu’il organise et appelons la Communauté française à adopter enfin un décret similaire, seul à même de faire revenir le calme dans les écoles et d’assurer un droit égal pour tous et toutes à un enseignement de qualité.
Nous appelons à une manifestation à Bruxelles, le samedi 26 septembre 2009 à 11h devant le Ministère de la Communauté française, Place Surlet-de-Chokier 15-17, autour des mots d’ordre suivants :

« Pas de signes religieux à l’école »
« Non au marquage des filles »
« Non à l’immixtion du religieux à l’école »


Associations partenaires :

La maison de la laicite d'Angleur-Chênée
L'Interrégionale du Front Antifasciste
La ligue du droit international des femmes
Le Mouvement Education Populaire
Le Centre communautaire laïque juif
Le GERFA
Ni Putes Ni Soumises France

jeudi 24 septembre 2009

Diffamation

Afin de répondre à des propos diffamatoires me concernant de la part d'un triste individu (que je ne veux pas citer afin de ne pas lui faire de la publicité) qui trafique mes propos, je poste ici ma réponse à son article puisqu'il (ce sombre idiot) n'a pas l'honnêteté de la publier sur son blog.

Voici son article :


dieunexistepas.com a peur de moi !!

dieunexistepas.com est un site particulièrement démagogue.

Son but : vendre des T-shirts. Il ne souhaite absolument pas débattre mais juste proclamer qu’il SAIT que Dieu n’existe pas. Probablement un stalinien en mal de goulags.
Pourquoi avoir peur d’un débat ????!!

La stratégie de tous ces odieux escrocs est simple : condamner avant de proposer un argument (et c’est exactement ce que fait ce site foncièrement malhonnête). C’est d’une injustice incroyable.
Ils entendent mes arguments et disent aussitôt : « ah, ah, il est fou, tuons le ».
Mais pourquoi ?
Simplement parce qu’ils ont peur de moi : ils savent qu’ils n’ont aucun argument et que le corps ne peut pas suffire à produire la conscience de soi et la douleur.
Mais ils ne l’avoueront jamais : je dis bien jamais ! (on se demande bien quelle étrange haine les pousse à mentir : seraient-ils possédés ?).

Ce monde est tout de même extraordinaire. On arrive à passer pour un fou rien qu’en disant « je n’ai mal que quand mon corps est frappé ».
Incroyable !

C’est pratiquement par définition que la conscience de soi, la douleur ne peuvent être seulement le produit du corps.
Par définition, la douleur est une sensation, donc ressentie par une seule personne à la fois !
Ce qui revient à dire que chaque personne constate que frapper n’importe quel corps n’en est certes pas une cause suffisante.


PS : Je vais essayer de publier un communiqué de presse pour mettre en avant la couardise de dieunexistepas.com

Ma réponse :

Bonjour,

Je suis le webmaster du site www.dieunexistepas.com et bien entendu, comme à son habitude, ... raconte n’importe de quoi !

Comme il est facile de le constater en parcourant un peu son site, je ne voyais pas l’intérêt de discuter avec un mégalo de la question de dieu.

Par contre, je suis ouvert à un débat avec toute personne censée...

..., le webmaster du site «...» me proposait un partenariat pour faire de la publicité !!!!

On croit rêver !!!!

Afin de répondre à cet article calomnieux, voici l’échange de mail que nous avons eu :

Monsieur,

J’ai visité récemment votre site dieunexistepas.com
Vous voulez promouvoir vos idées, vendre des T-shirts, produire un spectacle.

Pour cela, le mieux est d’avoir… un ennemi : moi, le webmaster de ... !

Je vous propose une association toute temporaire. On pourrait commencer par un communiqué de presse (je paierai) ?

Cordialement
...

Ma réponse :

Cher Monsieur,

Merci pour votre message.

Cela ne m'intéresse pas.

Bien à vous et bonne continuation.

JF Jacobs

Sa réponse :

C'est bien ce que je pensais: vous ne cherchez pas la vérité, vous la combattez!
C'est horrible.

Moi qui cherche à organiser un débat, tout le monde a peur de moi: étrange non?

Cordialement

Ma réponse :

Écoutez, je ne connais pas la vérité et je ne la connaitrais jamais...

Ce que je sais c'est que le dieu unique des religions monothéistes est une invention de l'homme et que cela est somme toute assez logique..

C'est avec plaisir que je pourrais en discuter lors d'un débat.

Seulement, à lire vos commentaires sur votre site, il est évident de constater que vos arguments frisent le ridicule et que vous ne tenez jamais compte des arguments (souvent censés, eux) de votre interlocuteur...

Et franchement, je n'ai pas envie de perdre du temps à débattre de cela avec vous...

Sur ce...

Bonne continuation,

JF

La suite, vous la connaissez. Frustré, ... a posté sur son site cet article mensonger...

Du grand n’importe quoi ! Comme à son habitude…
Il ferait mieux d’utiliser ... pour se faire soigner…

A bon entendeur… Adieu !

JF Jacobs

mercredi 23 septembre 2009

La traite négrière arabo-musulmane

L'horreur est universelle... Pauvre de nous...

Ci- dessous la vidéo de présentation de l'ouvrage historique "Le Génocide Voilé" de Tidiane N'Diaye

video

mardi 22 septembre 2009

lundi 21 septembre 2009

Le port du voile, il y a 20 ans !

Voici une superbe vidéo des célèbres SNULS...

De l'art prophétique ?

Pour devenir fan des SNULS, il suffit de suivre ce lien




video

mercredi 16 septembre 2009

Si je l'ai vu, c'est que c'est vrai...


Moi, je ne crois que ce que je vois !

C’est déjà ça, sauf que...

Pouvons nous réellement faire confiance à ce que l’on voit ?

Notre réalité n’est peut-être qu’une illusion ?

Regardez avec un(e) ami(e) tourner cette danseuse en suivant ce lien et demandez-vous dans quel sens elle tourne... Continuez de la fixer et elle changera de sens... Mais pas en même temps pour vous et pour votre comparse ! Un la verra tourner dans un sens et l’autre... Dans l’autre sens !

Certain vont s’écrier : je ne comprends pas... Donc, Dieu existe !

Les neurologues, eux, nous expliqueront ce qu’il se passe dans notre caboche...

A chacun son point de vue.

Cette expérience de la danseuse, démontre bien qu’il n’y a pas de réponse définitive, que notre avis dépend des circonstances. Nous ne sommes pas à l'abri d'un bug de notre disque dur et ne n'avons pas le mode d'emploi pour le réinitialiser...

On peut changer d’avis, on le fait sans cesse. Notre raison n’est pas toujours fiable. Il n’y a pas de Réalité, nous avons tous la nôtre...

C’est quand on y pense que dieu se crée, c’est quand on l’imagine qu’il existe... Pour celui qui y croit...

Une majorité en parle... Y pense et puis oublie.

Dieu n’est pas unique pour tout le monde, mais unique pour chacun. Que l'on y croit ou pas.

Je trouve cela bien commode...

Personnellement, cela fait des années que je crois qu’une certaine Monica Bellucci est folle de moi, mais qu’elle est trop timide pour me l’avouer... Faut dire aussi qu'elle n'a aucune chance...

Si, si... Je vous assure... D’ailleurs je vous défie de prouver le contraire ;-)

Bien à vous,