mercredi 2 mai 2012

La preuve (par l'absurde) en image

Veuillez ne pas avoir l'outrecuidance de juger mes convictions intimes... Aussi absurdes soient-elles ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=ig8vS3gR6AA&feature=share

Aux états-Unis, un athée en sait plus sur les religions qu'un croyant...

M'étonnerait pas que cela soit le cas ici aussi ;-)

http://www.slate.fr/lien/28121/americains-athees-connaissent-mieux-religion-que-croyants

Quand les cathos s'inventent dans la campagne électorale française


A LIRE CI-DESSOUS, LE CONTENU D’UN COURRIEL QUI CIRCULE DANS LES MILIEUX CATHOLIQUES FRANÇAIS :
« DIEU A UNE PREFERENCE », IL APPELLE A VOTER SARKOZY
« N’ayez pas peur !
Mais ouvrez vos yeux…
L’espérance habite les catholiques, ou chrétiens plus généralement.
Sans céder par conséquent à un catastrophisme mauvais conseiller, on ne doit pourtant pas s’interdire, au sujet de la suite des élections, d’observer l’avancée des choses avec perplexité, sinon inquiétude.
Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle, les deux candidats attendus restent en lice. Le fait est qu’au nombre des enjeux de cette joute nationale on trouve des sujets qui, tels l’avortement, l’euthanasie, la bioéthique, le mariage et l’adoption pour les homosexuels, et autre théorie du genre, tracent une ligne qui ne peut plus, aujourd’hui, ne pas déterminer notre choix de chrétien.
Or le programme de M. Hollande constitue ici une atteinte à l’amour infini que le Créateur nous porte (“ Homme et femme Il les créa… ” etc.). S’il devait être mis en œuvre, les Français et les Françaises, sans doute les petits plus que les grands, et pas forcément loin de nos maisons, en souffriraient dans leurs corps et leurs consciences, plus encore qu’ils souffrent déjà, aujourd’hui, des méfaits d’une confusion des “ genres ” galopante.
Il nous faut appeler un chat un chat : M. Hollande, flanqué de ses alliés communistes dont Dieu sait pourquoi personne – ni à droite ni très à droite – ne rappelle le bien qu’ils ont fait à la planète au siècle dernier, a écrit un programme malfaisant. L’autre candidat, dont on peut débattre des qualités et des défauts, n’a en tout cas pas ce tort, et personne ne peut affirmer avec certitude qu’il cèdera inéluctablement à la pression du monde sur les sujets ci-dessus, d’autant qu’il n’aura pas à préparer un mandat supplémentaire. Il aura en tout cas contribué à retarder l’échéance, ce qui n’est déjà pas si mal.
Entre deux maux, il faut choisir le moindre. S’abstenir, c’est laisser la porte ouverte au premier des deux candidats évoqué ci-dessus. Les enfants adoptés par des couples homos, entre autres, nous en demanderont raison lorsqu’ils seront en âge de le faire.
C’est aussi de cela que l’on doit se souvenir si, pour sacrifier demain en espérant sauver après-demain, l’on est tenté de donner sa voix, délibérément, au même M. Hollande ; accélérer résolument la marche notre société vers une sorte de chaos en spéculant sur le “ bonheur ” qui pourrait suivre, n’est-ce pas s’ériger bien aveuglément en maîtres du feu purificateur ?
On peut ne pas partager cette analyse.
Le cas échéant, on admettra au moins que Dieu a certainement une préférence... et qu’il nous revient de nous y rallier. Notre prière doit demander la lumière du très-haut, et porter dans le même élan tous nos concitoyens, quels qu’ils soient. Tous ces Français qui sont depuis trop longtemps malmenés dans leur corps et leur esprit ont besoin de nous.
Notre humble mais confiante prière doit porter jusqu’à l’échéance des élections législatives, car leur enjeu est au moins aussi important que celui des présidentielles.
Si ce n’est déjà fait décidons-nous donc à prier, l’intercession de notre sainte Mère des Cieux étant ici un puissant instrument que nous a laissé le Christ pour gagner son cœur sacré. Si des centaines, des milliers, de personnes récitent entre les deux tours des présidentielles et des législatives la neuvaine qui suit, ou une autre prière du même esprit, nous pouvons espérer que demain sera moins dur que ce que les sondages annoncent.
O Vierge immaculée, mère du Christ et notre mère bien-aimante, nous venons humblement déposer à vos pieds notre souci à l’endroit de ceux qui dirigeront prochainement notre pays.
Vous êtes la sainte patronne de la France. Vous l’avez couverte de votre tendre protection plusieurs fois, aux heures les plus angoissantes de sa longue histoire. Malgré nos manques d’amour, nos infidélités, nos oublis, nous vous supplions aujourd’hui d’œuvrer à ce que demain, notre pays soit gouverné avec le plus de sagesse possible.
Eclairez-nous, et éclairez nos compatriotes, pour que nous discernions ceux sur qui, selon votre cœur immaculé, doit porter notre choix. Nous vous le demandons pour nous-mêmes et nos proches, pour tous les Français que votre divin fils et vous-mêmes aimez malgré leurs péchés, car notre Créateur ne veut pas leur souffrance.
Nous mettons, sainte Reine de France, toute notre confiance entre vos mains, certains que notre Sauveur entendra, par Vous, notre prière, et nous nous abandonnons dès maintenant à la volonté parfaite du Père, vous demandant enfin de nous donner toujours la force de prier pour nos gouvernants, quels qu’ils soient. Amen. »

Analytique ou intuitif ?

En répondant à cette question, on peut deviner comment vous pensez :

Q: " Si une batte et une balle de baseball coûtent ensemble 110$, et que la batte coûte 100$ de plus que la balle, combien coûte la balle ?

Réponse :

Si vous avez répondu 10$, vous êtes plus enclin à croire en une religion. Si vous avez répondu 5$, c'est que vous êtes plutôt du côté des non-croyants.



C'est écrit (in english) dans cette article:
http://boingboing.net/2012/04/26/scientists-claim-the-way-a-per.html

En résumé, les gens qui ont un esprit analytique sont moins croyants que les intuitifs...

La crédulité a des ressources virtuelles...

Les hackers sont plus présent sur les sites religieux que sur les sites pornographiques... Cela ne m'étonne pas. J'ai une boite mail intitulé "info@dieunexistepas.com" et je reçois une quirielle de messages qui me promettent monts et merveilles et que dieu est avec moi ;-)

http://www.lepoint.fr/insolite/la-religion-expose-plus-que-le-porno-aux-virus-informatiques-02-05-2012-1457138_48.php