Croire point comme... A la ligne...

Je me fais vilipender à cause de mes T-Shirt « dieu n’existe pas » (signé dieu) et personne ne s'esclaffe de ceci :

Profitez de nos créations multimédias à l’usage des grands et des petits : Eveil à la foi (jeux, coloriages…), prières en paroles, prières en images...

Source : www.croire.com

Loin de moi l'idée de dire à un enfant : écoutes petit, dieu n'existe pas, d'accord ? Sinon, pan pan cul cul ! En plus, tu as raté ton dessin, espèce de gros nase...

Comment cela ce fait-il que le contraire soit tolérable ?

Il est interdit de toucher à la pudeur d'un enfant, mais pas à son intégrité intellectuelle...

Y a-t-il une hiérarchie dans le traumatisme ?

Il y aurait-il deux mondes parallèles ?

Quoi... Bien plus !

Et merde...

Le comble du croyant

On préfère éviter d’avoir peur... On préfère la bonne solution. Si on peut choisir, on prend le ticket gagnant...

Il se peut que suite à un traumatisme, un médecin prescrive à son patient des anxiolytiques… Quand il va mieux, le traitement cesse... Doit cesser... Pour la santé du patient.

Par contre, l’effet anxiolytique chez le croyant ne s’arrête jamais, parce qu’il en a toujours besoin, qu’il n’est jamais guéri, juste en cure...

Une camisole comme garde fou…

Accoutumance, drogue divine qui sublime la mort en paradis...

Croire, c’est ne plus jamais avoir peur de la peur de mourir, sans ne jamais l’affronter...

C’est faire comme si elle n’existait pas...

Un comble...

Relation épistolaire numérique entre un athée et un athée...

Message d’un athée indigné par mes T-Shirt

Je suis athée à 100%, je connais la religion et je sais parfaitement ce en quoi je refuse de croire. Mais JF Jacobs, la tolérance n'est pas le message de leur dieu. C'est le message d'un cerveau humain émancipé. Je pense que quand on a des convictions, des vraies, on ne passe pas son temps à essayer de rallier des gens à sa cause.
Bien sûr les religieux sont sûrs de leur vérité, c'est normal, et tu n'es pas là pour les en dissuader !
Dire que dieu est de la merde (ce sont tes propres dires), c'est tout sauf de l'athéisme. Je pense que tu n'as pas bien compris en quoi cela consiste.Pour moi, le bonheur se trouve dans la recherche sur soi, dans la soif de la connaissance du monde et la spiritualité.
Arborer un T-shirt "Dieu n'existe pas", ça ne vaut pas mieux que ces aveugles qui nous somment de nous repentir. Ca équivaut à ces témoins de Jéovah qui crient haut et fort "leur" vérité. C'est comme si un chrétien arborait un T-shirt "croyez en dieu, pauvres pécheurs".
Ce qu'il y a de plus glorieux, dans le fait de ne pas savoir, c'est justement le fait de ne pas savoir. Ta science n'est que TA science, et en tant qu'athée, je ne me sens pas du tout représenté par quelqu'un comme vous.

Je vous conseille de lire "traité d'athéologie" de Michel Onfray. De manière plus générale, je vous conseille de vérifier, avant de grimper au cocotier, que vous ayez bien lme cul irréprochable.

Xavier Pascal

Ma réponse :
3 août, à 12:52

Bonjour,

Merci pour votre message. Je suis d'accord avec vous sur le fond, pour la forme par contre... Parlez-vous toujours comme un professeur à son élève ? J'ai lu Onfray et bien d'autre auteurs sur le sujet.. André Comte Sponville... Jean Meslier...

Avant de critiquer mon action et puisque nous sommes athée tous les deux, vous auriez du au moins prendre le temps de lire la présentation de la vente des T-Shirt :

http://www.dieunexistepas.com/d-tshirt.html

J'y écris moi même que je suis contre le port de ce T-Shirt ! Mais... Lisez la suite...

De plus, les bénéfices vont à la création d'un spectacle qui ne dit certainement pas que les croyants sont de la merde... Lire la présentation du spectacle :

http://issuu.com/dnep/docs/pr_sentation___dieu

Pour terminer ce message, je me permets de reprendre votre propre texte qui vous sied à merveille : je vous conseille de vérifier, avant de grimper au cocotier, que vous ayez bien lme cul irréprochable... Renseignez-vous mieux...

JF


Réponse :

Non, là, je crois que vous choisissez un peu trop la facilité. Vous ne pouvez pas vous défilez comme ça !
J'ai lu l'intégralité de ce qui est dit dans les liens que vous m'avez indiqué...et là est bien le problème ! Quelle que soit la cause qui est bénéficiaire des recettes des T-shirt, je ne peux pas cautionner ce genre de choses. Et même si ces T-shirt servaient à sauver les enfants du tiers-monde... on n'oublie pas ses convictions pour financer telle ou telle association ou spectacle. L'argent, et c'est heureux, n'a pas ce genre de pouvoir. Rassurez-moi, vous n'êtes pas en train de prôner le mélange entre capitalisme et spiritualité ? Non me direz vous, mais c'est pourtant l'extraction fidèle de votre discours.
Ensuite, vous semblez comparer certaines religions avec de la merde (si si ! ne me faites pas mentir : votre commentaire du 03/07/2009 à 10h23), je pense hélas que vous contribuez à salir l'athéisme.

L'athéisme n'est pas une religion ! Ca n'est ni un dogme ni une communauté ! Ne faites pas de cette élévation spirituelle une guerre semblable à toutes celles qu'engendre la religion !
Vous ne semblez pas connaître ces auteurs, mais laissez moi vous dire ce que Balzac a dit (au risque de passer pour "un professeur", j'ai au moins le mérite de ne pas agir comme un adoléscent en colère) : "une société d'athées inventerait aussitôt une religion". Voilà un auteur visionnaire qui semblait déjà s'adrésser à vous.

Je ne sais pas ce que vous allez me répondre, mais je l'imagine assez aisément. Dites vous simplement que vous n'avez rien à défendre ; je cherche juste à vous faire prendre conscience de certaines choses. Ne pensez surtout pas que vous allez perdre ou gagner une quelconque bataille d'idées.


Ma Réponse

Bonjour et merci pour votre message,

Puisque vous pouvez imaginer aisément ce que j’allais vous répondre, vous ne serez donc pas surpris que ma réponse soit un peu longue… Veuillez quand même m’en excuser…

Je souhaite être quelqu’un de tolérant, vous semblez avoir de bonnes raisons de penser le contraire... J’ai donc essayé de comprendre votre point de vue...

Oui, mon but est très clair, j’espère réunir les fonds nécessaire pour parler du fondement des croyances, ainsi que de la non croyance... Vous allez comparer cela à la propagande religieuse et je vous assure que vous vous trompez. Il y a une nuance qui est de taille... Jamais je ne prétends que l’athéisme est LA vérité... Même pas sur le T-Shirt !!! Regardez bien qui est l’auteur du dessin... D’ailleurs, je me moque également de l’athéisme, même si je vous avoue que c’est surtout pour une raison de dramaturgie... Un croyant comme un non croyant qui est capable de rire de lui devient un homme qui a le sens de l’humour... Le prosélytisme religieux prétend détenir La vérité, si ce n’était pas le cas, je ferai un spectacle qui parle d’autre chose... Vous me dites que l’on sait très bien que la tolérance n’est pas dans les principes des religions... Mais ces mêmes religions sont dirigées par des hommes qui vivent à notre époque. Je crois et ce n’est que mon avis, qu’ils ont une responsabilité sur ce qu’il se passe à travers le monde... Oui, je trouve qu’ils font très mal leur boulot et j’estime que j’ai le droit de le dire, y compris de chercher les moyens financiers pour le faire...

Vous dites « Rassurez-moi, vous n'êtes pas en train de prôner le mélange entre capitalisme et spiritualité ? », je vous réponds simplement que si le titre de mon spectacle était « vive dieu et Jésus » au lieu de « Ô Dieu », je ne serais sans doute pas obligé de vendre des T-Shirt pour produire mon spectacle vu que la religion catholique reçoit 240 millions/an de l’état…

Vous allez peut-être me répondre que l’athéisme n’est pas une religion et je suis d’accord… Un non adepte ne peut pas être considéré comme un adepte du non adepte, on n’en sortirait plus… Mais je ne parle pas que de l’athéisme, aussi de religions… Et la critique ne se subventionne pas par ceux qui en sont responsable… Sauf l’état qui continue à offrir les moyens financiers à des entreprises religieuses qui affichent clairement sur leur site internet qu’il faut d’abord respecter les lois divines avant la loi du pays où le croyant vit… No comment…

Je pense que l‘athéisme est en péril s’il n’est pas soutenu avec vigilance... Je pourrais en dire autant avec la laïcité aussi chère à mes yeux... Il ne faut pas rester sur nos acquis âprement acquis. Pour s’en rendre compte, il suffit de lire les propositions de lois (!) déposées à la conférence d’Urban 2 comme par exemple l’interdiction de se moquer des religions... En démocratie, on doit pouvoir se moquer de tout. Il n’y a que dans les dictatures où cela est interdit…

Ce T-Shirt est une démonstration par l’absurde qui dit aux croyants : Cela ne me dérange pas que des femmes portent le voile en rue, pourtant cela choquent certain croyants que j’affiche mes convictions spirituelles dans cette même rue ! La tolérance ne doit-elle pas aller dans les deux sens ?

Personnellement, je comprends fort bien qu’un juge par exemple ne puisse pas porter un T-Shirt “Dieu n’existe pas”, surtout s’il doit juger un prétendu terroriste... N’est-il pas absurde qu’une parlementaire voilée dépose au président du parlement portant un T-Shirt “Dieu n’existe pas” une proposition de loi proposant d’interdire que l’on se moque des religions ?

Pourtant le débat est sur la table pour que des policières puissent patrouiller en rue en portant le voile… Et pourquoi pas foutre encore un peu plus le bordel en nommant une brigade spéciale de flic en kipa pour surveiller un ghetto à majorité musulmane ? La neutralité perd son essence… Et c’est le feu qu’il va y avoir…

Si cela nous chante, nous avons droit aux blasphèmes, parce que ce mot n’a pas de signification spécifique pour un non croyant... C’est juste un mot à connotation religieuse…

Vous citez "une société d'athées inventerait aussitôt une religion" et vous sous entendez que je me vois déjà comme le nouveau gourou… Passons sur l’adolescent en colère… Je vous réponds que l’homme n’attend pas que le monde devienne athée pour inventer de nouvelles religions et surtout que je serais mort depuis longtemps avant que cela ne voit le jour… Restons, je vous prie, dans le présent. Tant qu’il y aura quelqu’un pour croire qu’il y a une vie après la mort, il y aura quelqu’un pour lui faire payer le passage… J’ajouterais, et quelqu’un pour dire que ce sont des conneries… Permettez-moi tant que je suis vivant d’endosser uniquement le rôle de celui qui dit que c’est des conneries… Ce n’est pas parce que je ne peux pas connaître LA vérité, que je dois être incapable de reconnaître une supercherie et d’en discuter avec celui qui le souhaite…

Quand j’ai dit “votre dieu existe, j’ai marché dedans” je parlais à un certain Ali. Après lui avoir répondu courtoisement à ses insultes, j’ai fini par me mettre à son diapason en l’envoyant se faire foutre... Oui, son dieu est de la merde... Je l’assume parfaitement, mais n’extrapolez pas mes propos, s’il vous plait... Je n’ai jamais dit que tous les croyants étaient de la merde... Je parlais uniquement à une espèce de dangereux fanatique qui me menaçait physiquement ! Son dieu à lui (et pour moi, chaque croyant s’imagine son dieu parce que chaque croyant a un parcours qui lui est propre... voir le concept du croire : http://croique.blogspot.com/ , c’est le troisième acte du spectacle), est tout ce qu’il y a de plus merdique dans les religions... C’est à dire, je connais LA vérité et si tu l’as mets en doute, je te tue... Oui, c’est de la merde, je l’assume complètement... Remarquez, le mot n’a même pas été cité, juste évoqué... Je ne vois pas pourquoi je devrais tendre l’autre joue quand je me fais insulter...

Je trouve que vous cherchez la petite bête... C’est votre droit... La phrase : la religion est l’opium du peuple qui sous entend que tous les croyants sont des drogués vous pose-t-elle problème ?

En toute cordialité,

JF


Réponse :

Merci pour votre message.
Ce que vous me dites est trés pertinent, mais le problème reste le même à mes yeux : vous confondez athéisme et déni de religion. L'athéisme ne consiste pas à démontrer à quel point l'Autre se trompe. Il ne revient pas à marquer des points pour nous.
Pour preuve, vous dites : "je pense que l‘athéisme est en péril s’il n’est pas soutenu avec vigilance". C'est cela qui me choque ! L'athéisme ne sera jamais en danger ! Et même si il était, je vous répète qu'il s'agit de convictions, pas de cause à défendre ! Une croyance ou une non-croyance n'est jamais menacé par qui que ce soit, de la même façon que vous ne menacez en rien les trois monothéistes.

Dans la même optique, je pense que vous abaisser l'athéisme au même rang que les religions. Je vous cite : "ce T-Shirt est une démonstration par l’absurde qui dit aux croyants : Cela ne me dérange pas que des femmes portent le voile en rue, pourtant cela choquent certain croyants que j’affiche mes convictions spirituelles dans cette même rue ! La tolérance ne doit-elle pas aller dans les deux sens ". Bien sûr, vous avez entièrement raison, et maintes fois les mêmes idées m'ont traversé l'esprit...mais il ne faut pas s'écouter parfois. J'ai l'impression que vous vous laissez aller au même comportement que les adeptes des mains de Fatma, des croix ou des voiles...et la surenchère s'installe. Face à une femme voilée, l'athée va arborer son T-shirt, et aura pour réponse un kipa, etc... A quel moment vous montrez vous plus raisonné, plus profond et moins crédule que les autres ? Jamais, puisque vous vous mettriez aussi à agir comme eux.

Voilà simplement ce qui me dérange dans votre discours. Vous "getthoisez" l'athéisme, on frôle le passage de l'athéisme à "la religion prônant et défandant l'athéisme". Je trouve cela dangereux et surtout dommage.

Je vous cite à nouveau : "et pourquoi pas fouttre encore un peu plus le bordel en nommant une brigade spéciale de flic en kipa pour surveiller un ghetto à majorité musulmane". Là encore, je suis d'accord avec vous, tout ça est révoltant. Mais vous rendez-vous compte que vous tenez là les mêmes propos que ces religieux qui dénigrent ceux d'en face, et qui sont eux-mêmes dénigré par d'autres ?
J'ai l'impression que la plupart des guerres de religions ont commencé par des discours similaires...

Enfin, vous me dites que si vous avez dénigré la religion des autres, il ne s'agissait que pour un certain Ali, terroriste en devenir et intolérent notoire. Mais mon cher JF, des "Ali", la terre en est peuplée ! Si l'on suit votre raisonnement, l'athéisme devient exactement ce que nous, athées, on ne peut admettre : une bataille de convictions ! Et l'on entre en guerre avec tous les Ali, qui font déjà la guerre à tant d'autres !

Je terminerai en vous rappelant que, contrairement à ce que vous avez dit, l'athéisme n'est en rien une conviction spirituelle. Il s'agit simplement de ce en quoi nous avons choisi de ne pas croire. La spiritualité est ailleurs ; elle est justement dans l'étape qui suit l'athéisme : la recherche d'autres plaisirs (philosophie, science, questionnements sur le monde, la vie, etc...).
"Dieu n'existe pas" est une conviction, mais certainement pas une affirmation spirituelle.


Ma réponse
4 août, à 12:32


Bonjour,

Merci pour votre message. Je comprends votre point de vue et je le trouve tout à fait respectable... Vous vous positionnez en spectateur des événements, vous applaudissez ou huez selon ce qu'il se passe sur le plateau terre...

Vous dites que c'est révoltant, mais qu'il ne faut pas se révolter...

Vous dites que je confonds l'athéisme et le déni de religion et à la fin de votre message vous me dites que l'athéisme n'est pas une conviction spirituelle, qu'il s'agit simplement de ce en quoi nous ne croyons pas !?! Ce en quoi ne nous croyons pas, n'est ce pas là un déni de religion ?

Je suis athée igniostique, c'est à dire que je ne crois pas aux dieux et qu'avant d'en parler, je souhaite définir avec mon interlocuteur de quel dieu il parle (dieu, monothéiste, grand architecte, dieu inconscient de notre présence). Mais je reconnais que souvent mon discours ne parle pas de l'athéisme, mais plutôt de l'absurdité des religions... Où est le problème ?

Concernant la spiritualité de l'athéisme, laissez moi vous suggérer de lire "L'Esprit de l'athéisme" d'André Comte-Sponville.. Je ne suis pas toujours d'accord avec cet auteur, mais concernant ce sujet, je partage son point de vue...


Concernant le T-Shirt et votre remarque concernant l'engrenage, je vous rappelle juste que j'ai pris le train en route et que la nuance est grande entre dire "tu ne connais pas La vérité, moi, je connais LA vérité" et "non, tu ne connais pas LA vérité, moi non plus d'ailleurs"...

De plus, je ne déclare pas la guerre aux intégristes, ils ne m'ont pas attendu pour l'être, en guerre...

Amicalement et bien à vous,

JF

Réponse :

JF, je ne me positionne pas du tout en tant que spectateur, et je crois que vous le savez trés bien. Mais si "agir" revient à dénoncer l'absurdité des religions, alors là, on est d'accord, je n'agis pas de cette façon. Je n'agirai jamais comme cela d'ailleurs, en tous cas tant que je serai sûr de moi. Justement, je n'applaudis ou ne hue personne, c'est exactement ce que vous devriez comprendre. Vous passez votre temps de parole à huer ce que vous ne cautionnez pas. Les conversations passionnées démontrant à quel point les religions sont absurdes n'ont pas à venir troubler l'erreur et la naïveté dans lesquelles se trouvent les croyants ! De même, cela ne vous plait certainement pas lorsqu'un "messager de dieu" essaye de vous convertir à sa nature ! Et bien là, c'est la même chose...laissez la démonstration de l'absurdité des religions au libre parcours de chacun !
Oui je dis que les religions sont révoltantes, et OUI je dis également qu'il ne faut pas se révolter. Se révolter, c'est ce qu'ont fait les Ben Laden, les Ariel Sharon, les Calvin ou les Coligny. Et vous, vous vous demandez pourquoi les athées n'y auraient pas droit eux aussi ? Avez-vous vraiment compris le principe de l'athéisme ?
Mais bon, il faut dire que vous avez une défense totalement porteuse de compréhension et de tolérance, et je vous cite :"ils ne m'ont pas attendu pour l'être, en guerre...".
Cela laisse sans voix...

"Ce en quoi ne nous croyons pas, n'est ce pas là un déni de religion ?".
Je mettrai cette phrase sur le compte de votre discours passionné, car je pense que son non-sens parle de lui-même.
Jamais je n'ai nié la religion, car il se trouve que son étude et ma position d'athée constituent une grande partie de ma vie. Il est évident que notre athéisme commun n'est PAS un déni de religion. Mais votre comportement y tend dangereusement.
Je ferai donc comme si vous n'aviez jamais dit ça...

L'athéisme n'est pas une spiritualité, je le confirme. C'est la décision de choisir un autre chemin que celui d'un dieu illusoire. Dire "je ne crois pas en dieu" n'est pas en soi suffisant pour se penser spirituel. C'est ce que l'on choisit d'explorer qui le devient.
Comte-Sponville parle d'athéisme comme une INTRODUCTION A UNE SPIRITUALITE SANS DIEU. Il a essayé, apparement veinement lui aussi, de vous faire comprendre ce que je vous explique. Il semble que vous n'ayez pas si bien saisi son point de vue...

Enfin, je vous cite une dernière fois :"je reconnais que souvent mon discours ne parle pas de l'athéisme, mais plutôt de l'absurdité des religions... Où est le problème ?".
Je pense qu'il n'est nul besoin d'en rajouter, vous comprendrez j'espère bien des choses à la lecture de votre propre phrase.



Je tiens à vous dire que malgré mon discours peut-être agréssif en apparence, je prend beaucoup de plaisir à cette conversation. Je pense que l'on a tous deux des choses passionnantes à dire et c'est avec plaisir que j'échange avec vous.


Ma réponse
5 août, à 04:09


Bonsoir,

Je vous avoue également que j’apprécie notre discussion et je tiens aussi à vous rassurer sur mon ton parfois ironique... C’est simplement ma façon de m’exprimer, n’y voyez pas d’attaque personnelle...

Je ne sais pas si je vous comprends bien... Vous me suggérez qu’il faut laisser le croyant dans son erreur, que cela ne nous regarde pas. Tout comme l’athéisme n’a pas besoin d’être défendu, qu’il faille que cela soit un état de fait qui se propage, que le temps fera son office !?!

Cela fait longtemps que cela dure, non ?… Quelle est votre position sur le sort de ses milliers d’enfants qui se font endoctrinés et qui y perdent tout leurs droits et parfois leur virginité, des ses millions de femmes humiliées et soumises sous le prétexte de la religion, de ses familles déchirée par la perte d’un de leur proche qui était au mauvais endroit, au mauvais moment ? Que dites-vous à toutes ses personnes ? Un peu de patience, réglez ça entre-vous, je suis athée et je m’en fou... ?

Vous déclarez qu’il faut laissez le libre parcours à chacun dans sa croyance. Croyez-vous vraiment que chaque croyant a été libre de choisir sa foi ?

Vous dites également « L'athéisme ne sera jamais en danger ! », je vous réponds : Non, c’est vrai, mais beaucoup d’athée en meurent…

Non, je me dis qu’il n’est pas possible que vous dissiez cela, je dois donc, ne pas vous comprendre....

L’église dépense énormément d’argent afin de recruter de nouveaux fidèles, c’est du crime organisé légitimé par une prétendue divinité... Et faut laisser faire... L’affaire va s’étouffer ? Je me méfie de votre réaction. Je ne dis pas qu’il faut jeter l’eau du bain avec le bébé... Les religions et surtout des religieux ont eut et on encore de grands mérites qu’il faut pouvoir reconnaitre et ne pas oublier...

Quand je vous disais « de toute façon la guerre, ils n’ont pas attendu pour la faire », je ne voulais certainement pas dire : Alors, on va leur faire aussi, le premier qui chope un catho, je lui offre un verre...

Aucun homme ne doit être tué même en tant de guerre parce qu’il croit ou ne croit pas... Seulement, il peut se faire tuer parce qu’il s’est mis lui –même dans une situation où il pourrait se faire tuer.

Personnellement, la seule arme que je veux utiliser est le stylo, fut-il numérique... Et puis, comme disait Brassens, mourir pour des idées, d’accord, mais de mort lente...

Vous avez été scandalisé par la bêtise de mon action T-Shirt, que j’étais aussi irraisonné et crédule que toutes ces femmes voilé (et je vous le dis sans aucune rancœur) alors que vous faites la même chose que moi en disant la même chose... Dire à une femme qu’elle est crédule et irraisonnée parce qu’elle porte un voile signifiant qu’elle croit en dieu, ce n’est pas vraiment lui jeter des fleurs...

Si une musulmane portant le voile me dit un jour où je porte ce T-Shirt, que c’est stupide de porter un tel T-Shirt, je lui dirais que c’est elle qui m’a donné l’envie de le porter, même pas mes convictions et je lui demanderais pourquoi je suis stupide d’afficher mes convictions et qu’elle ne se sent pas stupide de le faire ?

Ce n’est pas de l’engrenage, c’est juste faire passer un message : poussez pas le bouchon trop loin... Style la burqa ou encore une parlementaire voilée...

Notre discussion est également un bon exemple :
Vous me déclarez stupide parce je porte un T-Shirt “Dieu n’existe pas” (ainsi que toutes les personnes qui l’ont achetées) parce que c’est aussi stupide (irraisonné et crédule pour utiliser vos propres mots) que de porter le voile. Pourquoi quand vous dites cela, vous n’insultez pas les croyants et quand moi je dis la même chose que vous, cela devient insultant ?

En suivant votre raisonnement, quand vous me déclarez stupide, vous vous mettez au même niveau que moi. Vous devenez donc également stupide.

Quand Sir Comte-Sponville écrit qu’il est stupide de dire que dieu n’existe pas, je crois que s’il avait été un peu moins christianisé, il aurait écrit “tout comme affirmer qu’il existe”


Concernant les femmes, il y en a, par exemple au Soudan, qui rêvent de venir en Belgique (quelle drôle d’idée), car là-bas, se disent-elles, elle ne seront plus obligées de porter le voile... Et quand par miracle (vous voyez que je ne suis pas toujours contre;-), elles ont le statut de réfugié, elles se retrouvent habitant un quartier où la pression sociale pourrait les obliger à encore porter leur fichu fichu... Alors quand je lis dans le journal qu’il n’y pas vraiment de loi interdisant le port de la burqa en Belgique, je m’indigne, oui !

Si cela fait de moi au mauvais athée, tant pis... Et je vous laisse la place de gourou avec plaisir...

Je n’est pas dit que l’athéisme est une religion, mais que l’athéisme n’empêche pas un contact avec laspiritualité... D’ailleurs, si ma seule affirmation ne suffit pas à vous convaincre, je vous invite à lire un article que j’ai publié sur mon blog il y a quelque temps :

http://dieunexistepas.blogspot.com/2009/03/non-latheisme-nest-pas-une-religion.html

Sinon, quand j’en ai le temps, cela ne me dérange nullement de discuter avec des envoyés de dieu comme vous dites... Quand ils me disent qu’il faut bien un créateur à toutes choses, je leur demande alors l’adresse du créateur de leur créateur... Bien souvent, ils finissent par m’insulter et parfois la conversation est passionnante...

Vous sous entendez également que je ne peux critiquer les religions parce que je suis athée ! Doit-on être noir pour parler de racisme ?

Je ne fais pas un déni des religions, on en entend assez parler pour savoir qu’elle existe, mais un déni de leur dieu monothéiste, voir des dirigeants qui sont sensés le représenter (bizarre, non, plusieurs représentants pour un dieu unique… )… Et là, pour le dieu tout puissant aucune nouvelle depuis longtemps… Allez-vous encore me dire que je ne peux pas être athée en disant que les religions peuvent êtes perçues aujourd’hui comme absurde ? Je finirais peut-être par penser que c’est dieu qui vous l’a dit !

Il n’y a que les enfants qui ne sont pas absurdes en croyant au père Noël... Croire aux religions, à un dieu monothéiste, c’est s’imaginer que le père Noël existe et qu’on peut le rencontrer… Seulement que quand on est mort...

Bien à vous et désolé si je ne suis pas toujours très clair, je ne me suis pas relu, il est très tard…

JF


Demande de réponse
7 août, à 11:49

Bonjour,

Vous ne voulez plus me répondre ou vous prenez le temps de le faire ?

Bien à vous,

JF

Réponse

Bonjour,

Ca n'est pas que je ne veux plus vous répondre, c'est que je n'ai pas trop le temps.
Nous avons tous les deux des positions trés similaires, mais nos différences de point de vue nous ont permis d'avoir une conversation trés enrichissante. Je me revois il y a quelques années dans votre discours passionné, ça me rapelle bien des choses. Je pense que la vie vous fera comprendre ce dont je vous ai fait part.
La consternation laissera place à la philosophie.
Mais quoi qu'il arrive, c'était trés agréable d'échanger avec vous, j'aime les gens qui réfléchissent, comme vous. A bientôt probablement !
Bonne continuation.


Ma réponse

7 août, à 15:58

Merci pour votre réponse...

J'ai l'impression qu'il y a quelque chose d'important dans votre discours que je n'ai pas compris, en effet... Peut-être que j'y parviendrais avec le temps... D'ici là, je ne peux être autrement que je suis...

Je vous avoue que j'ai aussi énormément de boulot en ce moment et qu'il n'est vraiment pas approprié de me concentrer sur notre conversation (merci pour elle) plutôt que sur les échéances bien réelles qui se profilent à l'horizon...

Je vous propose donc d'en rester là et de retourner (pour ma part et pour ne pas dire que vous n'y étiez pas resté) à l'essentiel...

Ce fut un plaisir...

Bien à vous,

JF

Sans la main de l’homme, dieu n’existe pas...

Aphorisme crépusculaire :

Sans la main de l’homme, dieu n’existe pas. Sinon, qu’il le prouve. Sans la main de l’homme...

Oui, mais moi, je suis un croyant et je crois en dieu !

Énervant, non ?

Comme si croire suffisait... et bien, oui ! Nous allons le démontrer tout à l'heure...

Cela me rappelle une anecdote. L'autre soir après une soirée arrosée chez un couple d'amis, le peu de raison qu'il me restait m'a poussé à dormir sur place... Tout le monde dormait du sommeil du juste quand la nature de mon corps en relation directe avec les nombreux liquides alcoolisés ingurgités m'imposa de me soulager... Quand il faut, il faut !

Un peu dans le brouillard, je croyais que les toilettes se trouvaient deuxièmes portes à gauche au fond du couloir... C'est mon athéisme qui m'a sauvé ! Même bourré comme un groin croire ne me suffit pas, il faut que je vérifie quand même les informations reçues. Cela m'a évité d'uriner dans la chambre du nouveau-né...

Revenons-en à notre démonstration ou plutôt à l'actualité des sciences cognitives.

Selon des neurologues de l'Université de Toronto au Canada le cortex cingulaire antérieur fonctionnerait au ralenti chez les croyants. Cette zone cérébrale sert à nous avertir si les évènements qui ont lieu correspondent à ce que nous attendons...

Le fait de croire en dieu agirait sur cette zone comme un anxiolytique.

Source : M. Inzlicht et al., Neural markers of religous conviction, in Psychological Science, vol.20, p. 385, 2009

Alors les croyants ? Tous des drogués ? A qui rapporte le deal ?

Bien à vous,

JF Jacobs

Citation de scientifiques

- Pascal Boyer- Chercheur au CNRS - Et l’homme créa les dieux : « La religion est une épidémie mentale qui conduit les gens à développer des concepts religieux assez semblables.»

- Antoine Lesur – Psychiatre : La schizophrénie, la comprendre pour mieux la vivre : « La désorganisation que cause la maladie s’accompagne d’interrogations incessantes sur sa propre identité, sur les valeurs morales (le Bien, le Mal, Dieu et le Diable), sur la sexualité etc...Perdus sans repères, les schizophrènes peuvent être attirés par l’ésotérisme, la magie, voire les sectes à la recherche d’un absolu en fait inaccessible.»

- Thomas Szasz - Psychiatre américain (né en 1920) avait bien pressenti cette relation : « Je pense que nous découvrirons les causes chimiques de la schizophrénie que lorsque nous découvrirons les causes chimiques des religions et du communisme. »

- Jacqueline Borg en 2003 – Recherche et neurosciences - Sérotonine et religiosité : « Parmi les 25 aspects de la personnalité des volontaires évalués, la religiosité se révèle l’unique paramètre corrélé avec le taux de sérotonine... »

- Le laboratoire Lilly est clair sur la notice de son antipsychotique, l’un des plus utilisés : « Zyprexa est utilisé pour traiter une maladie qui s’accompagne de symptômes tels que entendre, voir et sentir des choses qui n’existent pas, avoir des croyances erronées...».

- Imagerie cérébrale : Elle montre que les zones activées lors de la prière ou de la méditation, ainsi que durant les rêves en phase de sommeil paradoxal, sont identiques à l'activation soutenue du psychotique.

Pour le port de la burqa... Pour l'homme !

Le musulman souhaitant que sa femme porte la burqa devrait également souhaiter que tous les hommes la portent également... Du moins, en suivant la logique de ses revendications de pudeur...

En effet, il connait bien trop les faiblesses de sa femelle et lui permettre de nous voir en maillot de bain est une provocation à laquelle, la malheureuse, n'a pas le moyen de résister... Alors, que fait-elle sous sa burqa quand elle est de sortie à la mer de nord ? ... Ben, oui, elle se caresse et elle a bien raison...

Lire l'article "La dignité de l'homme exige qu'il porte la burqa, par Pierrette Fleutiaux" en cliquant ici LIEN .Le Monde.fr

La description du spectacle "Ô Dieu" est en ligne...

Pour rappel, ce spectacle est produit entre autres par les personnes qui soutiennent l'action en achetant un T-Shirt "Dieu n'existe pas"... Voir site www.dieunexistepas.com

Pour le descriptif en ligne du spectacle, un simple clic ici...

Votre dévoué,

JF

Sophisme...

Quand on a faim, on se rend vite compte que prier ne nous nourrit pas…

L’acte de foi n’est donc pas un acte d’amour, car lorsqu’on est amoureux, on n’a plus faim ! (du moins au début)


La soumission, par contre, n'influence pas notre appétit ;-)

Non, ce n'est pas de la provocation (2)

Nous avons le bonheur de vivre en démocratie, pourtant, il y a encore des « fouteurs de troubles » qui souhaiteraient imposer au reste du monde ce qui peut être fait, dit, écrit, dessiné ou encore porté.

Pourquoi serait-il intolérant d’afficher ses convictions quand celles-ci vont dans le sens de la non croyance en un dieu aux pouvoirs magiques ? Intolérant pour qui ? Pour des croyants qui n’oublient jamais de nous rappeler que nous sommes des mécréants aux valeurs morales immondes ? Les autorités religieuses bafouent le libre arbitre sous l’autel d’un livre qu’ils revendiquent sacré ! Grand bien leur fasse, à condition de ne pas restreinte notre liberté ! Quand à leur revendication divine, le minimum acceptable serait d’avoir à défaut de preuve, tout au moins des arguments solides… Et là, c’est le vide totale !

Participez à une démarche promotionnelle originale en achetant un t-shirt « Dieu n’existe pas » et coproduisez un spectacle sans tabou :



Prix : 15 € + frais de livraison suivant la destination. (Belgique : 3 euros. Europe : 6 euros. Hors Europe : 12 euros) Modalité de payement : envoyer un mail à l’attention de Bernard B à cette adresse info@dieunexistepas.com en mentionnant le modèle désiré, ainsi que la taille souhaitée. (M, L ou XL) Vous recevrez en retour un message vous indiquant le numéro de compte sur lequel il faut verser la somme afin de recevoir votre colis. Inutile donc de nous fournir vos données bancaires !


Quelques mots bien nécessaires pour expliquer notre démarche :

Depuis environ trente ans, les découvertes scientifiques, en archéologie notamment et encore plus récemment en neurochirurgie, ont mis à mal la crédibilité même des principes fondateurs des religions monothéistes. Ce n’est pas une attaque, mais un constat : nous sommes passés d’une foi aveugle à une foi aveugle et sourde… Qui n’oublie jamais de se faire entendre…

Quand on leur répond que tout cela n’est que baliverne, bien souvent on se retrouve à la position inconfortable de l’agresseur armé d’intolérance et de provocation. Mieux vaut se taire, faire la sourde oreille et vaquer à son train-train quotidien ? A chacun son point de vue. Le nôtre est d’affirmer qu’il n’est pas provocateur d’afficher symboliquement sa non croyance, qu’il n’est pas provocateur de porter un t-shirt « Dieu n’existe pas » quand d’autres veulent afficher symboliquement que « Dieu existe ».

La tolérance doit aller dans les deux sens, ce n’est là que du bon sens…

En achetant un t-shirt « Dieu n’existe pas », votre garde robe va participer officiellement et sans risquer sa peau (ce que je ne peux pas vous garantir si vous le portez) à la création d’un spectacle pluridisciplinaire intitulé « Ô Dieu » coproduit par l’ASBL artistique « Les Terribles Enfants » (http://www.lesterriblesenfants.be). Le BUT n’étant pas de dénigrer ou de se moquer des religions, mais plutôt de faire une sorte d’état des lieux des diverses croyances, de leur fondement et du rôle du web comme vecteur de la propagande.

Pour le financement de ce spectacle, nous devons vendre 10.000 T-Shirt !

Cela peut paraître utopique et cela l’est… C’est une façon de me déresponsabiliser du projet… Maintenant, cela dépend de vous et de la théorie du Chaos.. ;-)

Il ne faut pas considérer cette démarche comme mercantile. Elle est plutôt le fruit de la réalité du terrain. Comme pour tout autre spectacle de cette envergure, nous avons besoin de subsides pour payer la vingtaine de personnes qui travaillent sur le projet, ainsi que le matériel nécessaire à sa réalisation.

Notre compagnie artistique « Les Terribles Enfants » étant subventionnée au cas par cas, ce projet ne rencontre pas vraiment les faveurs du ministère de la Culture peu amène, et on peut le comprendre, à subventionner une critique du « cultuel » avec de l’argent destiné au « culturel ».

Je ne peux pas non plus me tourner vers un organe officiel de la non croyance qui pourrait éventuellement soutenir financièrement notre projet… En ce beau pays, il n’y en a pas !

En Belgique, 240 millions d’euros sont offert par l’état, c’est à dire par le contribuable, aux catholiques. Pas un franc aux agnostiques, aux athées ; brefs aux non-croyants pourtant majoritaires !

Vu qu’aucun culte subventionné n’a accepté de coproduire le spectacle (je me demande bien pourquoi), nous n’avons donc aucune structure légale susceptible de nous aider à réaliser notre projet. A moins de trouver un mécène… Rêver a l’avantage de ne rien coûter…

Avec les bénéfices de la vente des t-shirts et les dons éventuels (fiscalement déductibles), nous espérons réunir le budget nécessaire à la création du spectacle … Ce n’est pas gagné… A moins d’un miracle !

Quand on sait que l’argent est le nerf de la guerre quand il s’agit de faire passer l’information, on est bien obligé de constater qu’à ce train là, les religions n’ont pas trop de soucis à se faire.

L’entreprise religieuse ne connaît pas la crise, leurs milliers d’employés payés à prier ou à endoctriner ne risquent pas de perdre leur boulot. Parce qu’ils s’agit bien de cela, de la rentabilité de la foi sur la conscience de leurs adeptes, du prestige d’un titre, d’un pouvoir à exercer…

Toute personne souhaitant me filer un coup de main et plus que la bienvenue…

Vous pouvez par exemple acheter 10 t-shirts à un prix réduit et les revendre ou les offrir ensuite à votre entourage qui partage les mêmes convictions que vous et qui souhaiterait également participer à l’aventure de la création de ce spectacle.

Afin de ne léser personne, j’invite tous les croyants à prier pour que le projet ne se réalise pas.

Nous voici prêt à entamer notre expérience spirituelle : observer qui a le plus d’influence. L’action ou la prière ?

Espérons que ce ne soit pas le manque d’intérêt général…

Merci pour votre attention et n’hésitez à envoyer un mail à cette adresse info@dieunexistepas.com pour toutes informations complémentaires.

JF Jacobs

A tous les Musulmans, et ceux qui le sont sans l’être…

Je ne sais pas si cela intéresse quelqu’un, mais je reçois pour l’instant beaucoup de message pour le moins vindicatifs de personnes de convictions musulmanes… J’aimerais répondre une fois pour toute… On peut toujours rêver… Après tout, des chieurs, il y en a partout !

Cher … Al ….

Ne soyez pas en colère, elle est mauvaise conseillère. Remarquez, je suis mal placé pour vous faire la réflexion, je le suis aussi...

Au risque de vous surprendre, je connais et apprécie en effet beaucoup de musulmans. J'ai eu la chance de travailler sur des projets communs qui se sont concrétisés en de belles synergies. Le seul reproche que je pourrais faire (et des reproches, on peut m’en faire aussi et il faut toujours en faire si l’on veut s’améliorer) c’est que tous mes amis musulmans, ne le sont pas tous forcément, mais cela est un autre problème…

Je n'aime pas ergoter sur l'individu qui croit. Avant de le juger, il faut au moins chercher à le connaître si on veut réellement le comprendre... Cela s’apprend comme toutes choses… Les croyants ont de nombreuses bonnes excuses, je vous le dis bien sincèrement. C'est plutôt la croyance en elle-même qui m'irrite les neurones...

Et dieu ceci, et dieu cela...

Ce n'est pas dieu qui va mettre l'eau courante partout en Afghanistan, ce n'est pas dieu qui va donner à ce monde une instruction à tous les enfants qui le peuple !

Même le dieu en qui vous croyez n’a pas été assez fou pour faire croire en lui un enfant qui venait de naitre…

Pour cela, il a besoin d’un adulte qui a continué de croire ou, et c’est bien pire, d’un adulte qui retire de profit à ce que vous y croyiez !

Demain, ce ne sera pas la charia, ce ne sera pas non plus le capitalisme que je représente, sans doute, à vos yeux ; alors, allons de l’avant au lieu de nous tirer dans les pieds !

Ce n'est pas difficile à comprendre… Pas de signe religieux ou anti religieux dans les écoles où se trouvent des enfants qui n'auraient jamais entendu parler de dieu si on ne leur avait pas cassé les oreilles avec ces conneries !

Si vous voulez imposer un signe religieux quelque part, il ne faudra pas s'étonner que quelqu'un d'autre poussera une gueulante et on finira par ne plus s’entendre... Et franchement, on a tous à mieux à faire...

Je suis athée à part entière, mais je pense qu’avant d’exprimer mes convictions, c’est d’abord ma laïcité que je devrais mettre en avant… Vous êtes des invités, je suis votre obligé… Tant que vous ne m’obligez pas à vous prendre pour un intrus…

La porte est ouverte, assez de palabres sur les courants d’air…

Bien à vous,

DNEP

Pétition "contre" le port du voile au Parlement

Pour signer la pétition, il suffit de suivre ce lien : c'est ici...

A quand un vrai état laïc ?

Pauvre Monsieur Decroly éjecté par la force du parlement pour avoir porter une casquette et un T-Shirt alter mondialiste alors qu’il y siégeait…

Aujourd’hui, la Belgique se voudrait plus tolérante en autorisant une femme à porter un foulard sur la tête alors qu’elle siège à ce même parlement.

Beaucoup de personnes croient aux extraterrestres, il faudrait penser à prévoir pour d’éventuels futurs parlementaires des parkings aux dimensions de leur soucoupe volante…

On oublie souvent l’histoire dans le sens historique. Petit rappel de la première tentative d'un état laïc : Les premiers chrétiens (cette époque est assez commode pour ne pas se faire passer pour un anti musulman, comment être anti de quelque chose qui n’existe pas encore) militaient pour la liberté des convictions spirituelles.

Une fois qu’ils l’ont obtenue et qu’un peu plus tard, ils se sont retrouvés au pouvoir grâce à la proclamation de l’empereur Constantin déclarant le christianisme comme religion d’état, la première chose qu’ils ont décidée de faire, c’est d ‘abolir cette liberté...

Pas de religion en politique, on sait ce que cela donne.

Pas de signes ostentatoires au Parlement, ni à l’école, ni à la justice.

Celui qui pense qu’autoriser le port du voile va améliorer l’intégration des musulmans se trompe lourdement. On sait fort bien que notre société véhicule un tas de clichés, de stéréotypes. Cela est peut-être déplorable, mais nous sommes souvent victime ou coupable de préjugé. Cela est. Que celui qui jure qu’il ne lui viendra jamais à l’esprit que le type assit à coté de lui dans l’avion est peut être un terroriste me jette la première pierre. Petit détail aux relents de préjugé. Ce type a une grande barbe, un pantalon en tissu avec de l’eau dans les caves et des babouches. Autre petit détail, il récite les yeux fermés et la main sur le coran des versets en arabe et a une ceinture un peu bizarre. De quoi se faire de fausses idées, mais ce qui est certain, c’est que l’on ne va pas lui proposer un verre histoire de briser la glace…

Ce que je veux dire par là, c’est que la liberté qu’il prend d’afficher ses convictions est pour moi comme un signal. Son comportement m’indique qu’il ne souhaite pas engager la conversation… Du moins, avec moi.

Cet homme n’est pas pour autant un terroriste et a parfaitement le droit de voyager habiller comme il le souhaite, de là à siéger au Parlement avec le coran à la main, il y a une marge à ne pas franchir et tout le monde devrait le comprendre.

Pour le voile, c’est la même chose, certes à une moindre échelle. Le symbole reste néanmoins présent et c’est bien cela qui est particulièrement gênant.

Le gouvernement a trouvé des milliards d’euros en une semaine pour sortir (sans y parvenir) le pays de la crise... Je me demande combien de temps il lui faudra encore pour légiférer pour un vrai état laïc…

La première chose à faire est de ne pas subventionner les cultes... Cette argent serait plus que le bien venu pour l'enseignement par exemple...

Mahinur Özdemir, le voile au parlement !

J'ai rarement honte d'être belge, mais là...

Ce n'est même pas une question religieuse. Un parlementaire va-t-il porter une casquette, un chapeau de cow-boy ou encore un casque ? Par respect au président du parlement, il ne le fera pas...

Le voile symbole de la soumission de l'humain à la supériorité des lois divines sur celle des hommes y trône sous les applaudissements ! Le surréalisme belge n'a pas fini de nous étonner !!!

Ce qui est scandaleux, c'est que cette dame,Mahinur Özdemir, a été élue grâce à ses convictions spirituelles puisqu'elle a fait campagne avec une photo d'elle voilé et pas pour son programme démocratique... C'est grave ! Les politiques ne vont plus quitter leur écharpe de foot !!!
J'invite tous les non croyants à porter le T-Shirt "Dieu n'existe pas" et on verra si les croyants ne se sentiront pas blessé dans leurs convictions !

http://www.dieunexistepas.com/d-tshirt.html

Vivement les nudistes au parlement ou les Gilles de Binche... Mais bon dieu, quel carnaval !!!

Il faut réagir, sinon... Adieu rillettes et lard fumé...

Liberté d'expression ?

Je suis pour la liberté d'expression !

Histoire de savoir qui il faut enfermer !!

Le retour du religieux (partie 1)

L'érudition, ça a parfois du bon...

Le retour du religieux partie 2

Suite...

Etre croyant, c'est être une victime potentiel ? Sur le Net, oui !

On reçoit parfois des messages qui nous annonces que nous sommes les grands gagnants d'une loterie sur internet ou encore qu'un vieux malade ne sait pas à qui léguer sa fortune et qu'il a pensé à nous... On n'y réponds jamais et c'est bien ce qu'il faut faire...

Pour une fois, j'y ai répondu... En toute sincérité ;-)

Voici le mail type que j'ai reçu :

Bonjour Monsieur/Madame,



Je suis Madame Maria Jones, née le 28 Décembre 1945. Je souffre d’un cancer de la gorge qui est en phase terminale, c'est à dire que je suis condamnée à une mort certaine.


Mon médecin traitant vient de m’informer que mes jours sont comptés du fait de mon état de santé dégradé. Ma situation matrimoniale est telle que je n’ai ni Mari et encore moins d'enfant à qui je pourrais léguer mon héritage.

C’est pour cela que je voudrais de façon gracieuse, et dans le souci d’aider les démunis, vous léguer mon héritage s’élevant à une valeur de 4 millions d'Euros au sein d'une structure financière afin que vous puissiez vous en servir pour aider les pauvres, les sans-abri, les démunis.

Je voudrais que vous me communiquiez les informations suivantes :



1 - votre nom complet
 

2 - votre adresse exacte
 

3 - votre numéro de téléphone direct et, si possible, votre numéro de fax.
 

Je compte sur votre bonne volonté et surtout le bon usage de ces fonds pour votre œuvre.



Que DIEU vous garde.
 


Mme Maria Jones

Voici ma réponse :


Chère Maria Jones,

Je suis vraiment désolé pour vous que vous soufriez d'une telle maladie. Dieu peut faire des miracles, mais rien contre le cancer...


Vous devez d'ailleurs en perdre la tête. Vous envoyez votre mail bidon à une adresse s'intitulant "dieunexistepas" et vous me souhaitez que dieu me garde... Votre aspirateur d'adresses mail ne doit pas être bien réglé, veuillez vérifier les paramètres...


Cependant, c'est avec plaisir que vous pouvez verser les 4 millions d'euros sur le compte de mon ASBL.


Je vous promets d'utiliser cet argent pour que les citoyens du monde ne subissent plus le lavage de cerveau que leur infligent les religions monothéistes...


J'attends impatiemment de vos nouvelles,


dieunexistepas



Question à 100 points : pourquoi cette fausse Maria Jones se fait passer pour une croyante ?

Parce que les croyants sont par définition des êtres crédules ?

Il y en a qui profite vraiment de tout...

Bien à vous,

Si vous tomber par hasard sur cette page, prenez au moins le temps de la lire… !

Heu… Bienvenue…

(Tambours et trompettes)

Nous sommes nombreux à ne pas croire en dieu !

Nous sommes nombreux à nous rendre compte que cela est absurde et dénué de sens !

Nous sommes nombreux à trouver scandaleux les propos et les agissements de certains apôtres de l’entreprise divine !

Nous sommes nombreux à être interpellés devant leur jusqu’au-boutisme, devant ces fanatiques qui se moquent même de leur propre vie !

Nous sommes nombreux à penser qu’il faudrait faire quelque chose…

Et

Il n’y a plus personnes quand il s’agit de passer à l’action...

Tout au plus on se fait membre de tels ou tels groupes qui crient aux scandales dans le vide…

Dans les meilleurs de cas, on laisse sur un forum un message indigné qui exprime toute notre incompréhension…

Mais concrètement, on n’en touche pas une...

Pourquoi ?

Parce que les athées ou les non-croyants ont autre chose à foutre et de bien plus primordial : vivre !

Et ils ont raison…

En plus, ne pas croire n’a jamais été un métier, au contraire de croire qui est un mot rentable depuis fort longtemps… Tant qu’il y aura des personnes pour croire que le paradis existe, il y aura une agence de voyage pour leur proposer le séjour.

Si vous croyez en dieu, donnez moi de l’argent et je prierais pour vous… Comment ça, aller travailler et je prie quand alors ? Et puis, pourquoi travailler, puisque j’ai assez d’argent ?

Il faudrait un contre pouvoir fort et organisé...

Des actions concrètes...

Acheter un T-Shirt, c’est le début de quelque chose...

Pas de quoi changer la donne, juste d’amorcer le mouvement.

C’est déjà un engament fort !

La non-croyance compte sur vous et votre investissement parce qu’elle ne peut compter sur personne d’autre.... Si vous ne pouvez ou voulez pas y conscrer du temps... Quelques euros feront l’affaire... Pas de quoi vous promètre le paradis et l’éternité... Par contre vous serez certain de recevoir un T-Shirt “Dieu n’existe pas”.

Donnez-moi de l’argent et je ne prierais pas pour vous... Je travaillerais dur pour vous proposer des actions concrètes. La première est un grand spectacle pluridisciplinaire intitulé “Ô Dieu”...

Ce n’est pas une démarche mercantile, sans financement, ce spectacle qui dérange ne verra pas le jour…

Pour commander votre T-Shirt, il suffit de suivre ce lien...

Merci de m’avoir lu…

Bien à vous,

JF Jacobs

Ce qui est logique, ne l'est pas toujours...

On peut ne pas être d'accord, mais pas tuer celui qui ne l'est pas !

Cela peut paraitre évident... Et pourtant !

Un musulman extrémiste ne tolèrerait pas qu'un athée revendique son droit au blasphème et il s'autoriserait à l'éliminer si l'occasion lui en était offerte... Vous parlez d'un cadeau !

La logique est aussi une question de point de vue.....

Site Athée à découvrir

Un petit post pour vous parler d’un site français « l’Amicale Athée » traitant de l’actualité athée. A découvrir sans modération en suivant ce lien... , du bon travail... Qui ne manque pas d’humour.
Ci dessous un extrait copier/coller (je profite de l'occasion pour les remercier du lien qu'ils ont mis sur leur site vers le mien et de leur article sur mes T-Shirt) provenant d’une de leur nombreuses rubriques. L’attitude de l’homme spirituel face aux malheurs…

Pour approfondir votre connaissance des religions ou des différents mouvements de pensée, nous vous proposons ce petit guide comparatif :

TAOÏSME Un malheur survient....

BOUDDHISME Si un malheur survient, ce n'est pas vraiment un malheur.

ISLAM Si un malheur survient, c'est la volonté d'Allah.

PROTESTANTISME Un malheur survient parce que l'on ne travaille pas assez dur.

JUDAÏSME Pourquoi les malheurs nous arrive toujours à nous?

HINDOUÏSME Ce malheur est arrivée avant.

CATHOLICISME Le malheur survient parce que nous sommes mauvais.

HARE KRISHNA Le malheur arrive Rama Rama.

EVANGELISME T.V. Donnez nous plus de malheur (chèques acceptés) .

ATHEÏSME Le malheur c'est la religion.

TEMOINS DE JEHOVAH Toc toc, bonjour, un malheur arrive.

HEDONISME Il n'y a rien de tel qu'un bon malheur.

SCIENCE CHRETIENNE Le malheur survient dans votre esprit.

AGNOSTICISME Peut-être le malheur arrive-t-il, peut-être pas.

EXISTENTIALISME Mais au fond, qu'est-ce-qu'un malheur?

STOÏCISME Ce malheur ne me dérange pas.

RASTAFARIANISME Vite, allumons un oinje...

Sympa, non ?

Bien à vous...

Réaction à un commentaire sur Jésus et CÆTERA…

Bonjour à tous,


Voici un commentaire que j'ai reçu il y quelques jours...

Comme c'est la première fois que je me fais "traiter" de négationniste (d'habitude, je suis plutôt un suppôt de Satan), je vous propose de marquer le coup en publiant le commentaire envoyé par un "anonyme", ainsi que ma réponse.

Je tiens à relever qu'il n'y a rien de très "méchant", juste peut-être de l'indélicatesse..

Voici le commentaire :

Attention de ne pas basculer dans le négationnisme.

Aucun historien sérieux ne nie l'ampleur ni la réalité de l'holocauste. Aucun historien sérieux ne nie l'existence de Jésus.

Même dans une perspective simplement historique, le Nouveau Testament contient trop d'éléments historiques concernant Jésus et les débuts du christianisme, et les premières communautés chrétiennes, pour qu'un historien puisse sérieusement soutenir que le fondateur déclaré d'une religion historique n'ait jamais existé. C'est comme si vous affirmiez que Mahomet n'a jamais existé parce que le Coran contient trop de contre-vérités d'après vous et parce que les traces écrites le concernant ne viennent que de ses disciples.

En réalité, d'un point de vue historique, il y a davantage de documents et de traces archéologiques qui indiquent (à défaut de "prouver") que Jésus a existé que pour la plupart des personnages "historiques" de toute l'Antiquité. Ou bien faut-il soutenir que la plupart des personnages historiques de l'Antiquité n'ont jamais existé sous prétexte que leurs histoires ont été souvent enjolivées, racontées avec partialité, etc. ?

Bref, la "déconstruction" du Jésus historique sur la base de comparaisons avec des mythes repose davantage sur un a priori qui fait feu de tout bois que sur la neutralité de l'historien.

Un athéisme qui "avale" de pareils arguments se décrédibilise lui-même...

Me semble-t-il.

Attention à ne pas faire d’amalgame…

Pourquoi faire cette comparaison hasardeuse ? Comparer l’holocauste à la crédibilité de l’historicité du personnage Jésus-Christ de Nazareth est franchement dénué de sens.

Ma grand-mère si elle était encore vivante pourrait me raconter le génocide du peuple juif. Je doute que votre grand-mère puisse vous parler de sa rencontre avec Ponce Pilate.

Evidemment qu’il y a eu un Jésus prophète plus ou moins à cette époque, peut-être 10, peut-être 100. Peut-être plus qu’il n’y a aujourd’hui de petits Kevin qui jouent au foot…
Mais personne ne parle de Jésus-Christ de Nazareth des siècles après sa mort...
Le Jésus Christ de Nazareth fils de dieu et de la vierge marie et d’un charpentier mort à 33 ans sur la croix pour expier nos péchés est clairement une caractérisation de personnage. Une espèce de patchwork. Divers éléments rassemblés pour ressembler à un idéal qui sera ensuite défendu bec et ongles.

Déclarer que puisque le nouveau testament en parle, il ne peut qu’exister, c’est un peu comme dire que superman est un personnage réel qui a participé à un documentaire et pas un super héros d’un film de fiction.

Pour Mohamed, c’est différent. Il y a différentes sources... Un peu comme pour l’holocauste. C’est un personnage historique dans le sens où c’est un guerrier reconnu. De là à affirmer que dieu lui a dicté quoi que ce soit...
Vu qu’il était analphabète, le problème n’était pas d’écrire (puisque dieu aurait écrit à sa place), mais plutôt de se relire...

Cela fait partie du phantasme que l’on se fait de l’image de dieu.

Pour un athée que je suis, le dieu monothéiste est une invention de l’homme. Comment son fils pourrait avoir existé ?

J’ai lancé un forum pour avoir une preuve sur cette question… 3.000 commentaires et 120.000 visites plus tard... Rien !

Je vous invite donc à vous manifester pour clore le débat avec vos preuves (une seule suffira) de l’existence physique en l’an 0 de l’ère du bien nommé Jésus ET CÆTERA…

C’est à cette adresse :

http://forums.lesoir.be/index.php?showtopic=10665&st=0&start=0

Ce que je dis n’est pas La vérité, seulement le reflet de ce que je pense. Cela n’engage que moi.

Le chainon manquant... Le voici !

Les restes fossilisés d'"Ida", une femelle primate ayant vécu il y a 47 millions d'années en Allemagne, ont été présentés mardi à New York comme un ancêtre commun possible de l'homme et du singe.

La suite de l'article ici...

Plus on avance... Et plus ils reculent... Encore un peu de patience et cela deviendra vraiment de la "mauvaise" foi que de l'avoir...

Dieu n'existe pas, la preuve...

Voici un article sympathique, mais je doute que l'on puisse lui donner réellement du crédit !

Dieu n’existe pas. Ca y est, on l’a démontré. Pas sommairement, pas encore une théorie incroyante nébuleuse. Non, ça y est, c’est fait : John Rank, chercheur au MIT de Boston vient de démontrer l’inexistence mathématique de Dieu.... La suite ici...

Après un petite recherche, je n'ai rien trouvé sur le fameux mathématicien John Rank...

Il faut se méfier de ce qu'on lit et ne pas tout prendre pour argent content... Surtout quand cela nous arrange...

Manifestation !

Journée Française des Agnostiques, Athées, et Anticléricaux

http://www.facebook.com/event.php?eid=80477568319

Le 15 Juin 1664 est né l'abbé Jean Meslier, le fondateur de l'athéisme et de l'anticléricalisme militant en France.

Rendu célèbre grâce à l'extrait de son testament "Testament de J. Meslier" publié par Voltaire, il nous livre dans ce texte une critique virulente et directe de la religion.

Bien plus qu’une exposition de thèses athées, l’œuvre de Meslier se présente même comme une œuvre s’attaquant directement à la foi du croyant.

Faisons donc de cette date une journée française des Agnostiques, Athées, et Anticléricaux.

Invitez vos amis!
Faites connaitre cet évènement autour de vous!
Soyez fiers d'être agnostique, athée ou anticlérical !

http://www.facebook.com/event.php?eid=80477568319

On est tous des "Croique" !!!

Bonjour à tous,

Vous trouverez ci-dessous les prémisses d'un concept philosophique que je suis en train de développer avec quelques collèges virtuels. Votre participation est la bienvenue...

Concept du CROIQUE :

Le néologisme « croique » est évidemment l'acronyme des mots « croire » et « que ».
Le fait de rassembler les deux mots en un seul permet de redéfinir le mot unique.

Pitch :

Se savoir Croique, c’est comprendre que chacun l’est !

Explication du concept du Croique :

Le Croique est à l’humanité, ce que le Credo est aux Chrétiens.
Le croique est un adjectif à placer devant ses convictions spirituelles. Un Croique peut tout aussi bien être Musulman, Catholitque, Juif, boudiste, panthéiste, déiste, hindouiste, athée, agnostique, matérialiste, créationiste, rationaliste, animiste... etc...
Il n'y a pas un dieu pour tous dans le concept du Croique, ni de dieu pour personne. Chacun a son opinion stricte et personnelle.
Nos certitudes sont le fruit d’un long cheminement conscient et inconscient ce qui nous permet d’avoir une opinion. Opinion qui peut encore évoluer au bénéfice du futur, suivant une information qui ne nous est pas encore parvenue.
Le Croique n’affirme pas que tout le monde peut changer d’avis, mais que tout le monde en a un et que personne ne peut dire de quoi sera fait demain. Tout au plus, certains « croique » prétendent qu’ils peuvent le savoir.
Au lieu d’attiser sur le feu nos différences, pourquoi ne pas s’y réchauffer autour ce qui nous ressemble le plus. Chacun de nous et peu importe le lieu de notre naissance, notre parcours, notre expérience, chacun de nous croyons que...
Les trois petits points de suspenssion ne sont que la suite de nos différences subtiles et personnelles. Différences qui cultivent le savoir universel.


Définition du Croiquisme :

Ils ont cru, on croit, ils vont croire. Ils en étaient certains, nous le sommes et ils le seront.
Le concept du Croique est un des dénominateurs commun entre tous les humains de tout age. Le concept du “Croique” n’est pas une religion, mais un préliminaire souvent nécéssaire aux questions spirituels. Etre Croique conscient, c’est avoir des certitudes, mais concevoir qu’elles appartiennent au présent, que nul ne peut dire de quoi sera fait demain, que notre avis n’est que notre avis, qu’ils n’est jamais celui d’un autre, même s’il est fort semblable.
Le Croiquisme est un trait d’union souhaitable afin que toutes relations et échanges sur les questions spirituelles se passent bien. C’est un pont cherchant à joindre les deux bouts de nos différences. Le Croiquisme est un préliminaire qui relativise notre rapport à l’autre en le rendant équitable. Un peu comme une formule de politesse qui voudrait dire : je pense ça, mais ça n'engage que moi ! Tout comme les préliminaires lors d’une relation sexuelle, le croiquisme peut rendre un moment fort pénible, en moment fort agréable. Transformer un acte bestial en volupté, un attentat en une conversation civilisée.

Explication du concept du Croique par un exemple littéraire :

Dans l’Iliade et l’Odyssée d’Homère, l’auteur décrit Hélène (la femme pour qui la guerre de Troie aura lieu) comme la plus belle femme au monde. Elle n’est point grande ou petite, grosse ou mince, blonde ou brune ; elle est juste la plus belle femme au monde. Le lecteur se l’imagine à sa façon, selon sa représentation de la femme parfaite. Cette plus belle femme au monde est donc différente pour chacun des lecteurs, mais pourtant unique pour l’auteur.
Il en va de même pour les questions spirituelles que l’on peut se poser. Dieu existe, dieu n’existe pas, la vie après la mort, le sens de notre vie ?
Dieu existe pour celui qui s’imagine qu’il existe et il n’existe pas pour celui qui s’imagine le contraire. Chacun a sa façon d’interpréter les éléments que l’on a à disposition. Même quand on adhère à un discours religieux en particulier, on ne fait jamais que de l’interpréter à notre façon. Il y a toujours des points communs qui nous relient, c’est le sens sociétale des religions, mais il y a aussi toujours des sujets de dissensions, des petits points de détails qui marquent notre différence avec le discours initiale.

Mode d’emploi pour devenir un Croique Conscient :

Tout d’abord, être un croique conscient ou inconscient ne relève par d’un ordre de grandeur, mais juste d’un état d’esprit. Etre croique conscient ne confère aucun avantage et ne fait pas de nous quelqu’un de meilleur, mais rappelle que nous sommes unique par ce que nous croyons. En conséquence, conscient ou inconscient, nous sommes avant tout des Croiques.
Pour devenir un Croique Conscient, il suffit de le décider, d’écrire son Croique sur une étiquette * et ensuite de le ranger quelque part. Pas besoin d’une tierce personne pour valider votre Croique.
On peut toujours ajouter une étiquette, afin d’affiner, de peaufiner, de changer complètement son Croique, mais jamais en retirer car cela serait occulter notre passé. La dernière étiquette étant la seule à prendre en considération, puisque c’est la seule qui se trouve en harmonie avec l’état d’esprit qui nous habite.
L’ensemble de nos étiquettes ou notre étiquette sera représentatif de notre parcours spirituel.
Le fait de ranger son Croique quelque part suggère la nécessité de mettre de côté, une fois qu’on y a répondu, les grandes questions sans réponses afin d’avoir l’esprit libre pour répondre aux questions sommes toute moins fondamentales, mais dont les réponses restent-elles, accessibles.

* L’idée d’écrire son Croique sur une étiquette est une recommandation symbolique. Cela suppose enlever un préjugé et écrire dessus ce dont on a jugé. Concrètement une feuille, même virtuelle, fera parfaitement l’affaire.

Différence entre le concept du Croique et la laïcité :

La laïcité, garante de la séparation de la raison étatique et des pouvoirs religieux, est là pour vérifier, en respectant la liberté de pensée, que chaque groupement religieux est bien à sa place et qu’il n’en sort pas. Ce qui est fort bien.
Le concept du Croique ne s’occupe pas de la notion de groupe et reste seulement dans une sphère limitée à l’individu.
La laïcité et le croiquisme ont cependant un point commun. Ils sont tous les deux des préfixes d’une croyance ou d’une non croyance et pas une croyance ou une non croyance à part entière.


... Découvrez la suite du concept en cliquant ici...


Votre Croique et vos remarques sur ce concept sont plus que les bienvenues. Le concept étant toujours en cours de develloppement, toutes les remarques pertinentes seront prisent en considération.

Bien à vous,

JF Jacobs

L' ÉLYSÉE BÉNIT LES DIPLÔMES CATHOS

Sous ce titre Le Canard Enchaïné du 22 avril 2009 a publié un article qui décrit très bien la situation et auquel il n'y a rien à ajouter ni à retrancher. Jugez vous-mêmes.

" Sarko vient donc de torpiller un des piliers de la laïcité. Un décret du Président de la Répuiblique paru le 19 avril au Journal Officiel, abolit de facto une vieille loi de 1880 qui enlevait auix établissements catholiques le droit de distribuer des diplômes universitaires reconnus par l'État.

Le décret légalise les termes d'un accord signé le 18 décembre dernier, entre le Saint-Siège et le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner portant sur la reconnaissance mutuelle des diplômes. Désormais seul un hypothétique recours devant le Conseil d' État pourrait faire capoter cette oeuvre impie.

L'accord s'applique en effet aussi bien sur le territoire du Vatican qu'en France aux universités catholiques, facultés ecclésiastiques et établissements supérieurs dûment habilités par le Saint-Siège. En clair, les facs cathos qui enseignent aussi bien la théologie que la médecine, les lettres, le droit ou l'économie, pourront elles aussi délivrer des doctorats, des masters ou des licences.

Devant les protestations des présidents d'universités, Kouchner et la collègue des universités Valérie Pécresse, avaient enclenché en janvier dernier une timide marche arrière. Dans un communiqué les ministres avaient déclaré que le décret ne concernait que les disciplines canoniques. Mais le Vatican ne l'entend pas de cette oreille. Comme le souligne LA CROIX du 24 avril, la nonciature apostolique rapelle que l'accord s'applique également aux matières profanes.

De toutes façons l'Église est sûre de rafler la mise : l'accord signé par Kouchner a confié à la seule Congrégation pour l'éducation catholique le soin de rédiger le liste des institutions et des diplômes concernés.

À ce train là Sarko va finir par être béatifié".

Merci à Louis Ballester pour ce message. N'hésitez pas à visiter son blog pour découvrir sa propre pierre tombal. la première tombe athée en france, c'est ici...

Bon papa en fidèle supporteur

Merci bon papa...

Désolé si ce blog heurte des convictions, mais…

Parfois, ne pas vouloir choquer l'autre, c'est se moquer de soi-même.

Ce blog est indéssirable !?!

Voici ce que j'ai reçu hier sur ma boite mail !

Je me suis fais virer de "Gueule de livre", vais-je me faire virer par Blogger ?

Respect aux prosélytismes religieux et condamnation de l'athéisme engagé ?

Les voies du seigneur sont impénétrables...

Haro sur le baudet...

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de la cour vous rendrons blanc ou noir...

Disait Jean de La Fontaine... Rien n'a changé mon pote...

Bonjour,

Votre blog accessible à l'adresse : http://dieunexistepas.blogspot.com/

a été identifié comme potentiellement indésirable.

Pour remédier à ce problème, veuillez demander l'examen du blog

en complétant le formulaire proposé sur la page

http://www.blogger.com/unlock-blog.g?lockedBlogID=2118140734755939352

Si nous ne procédons pas à son examen,

votre blog sera supprimé dans un délai de 20 jours

et une page d'avertissement sera présentée

à vos lecteurs pendant cette période.

Une fois que nous aurons reçu votre demande,

nous examinerons le blog et le déverrouillerons

dans un délai de deux jours ouvrés.

Une fois que nous aurons examiné votre blog

et déterminé qu'il ne s'agit pas d'un blog indésirable,

nous le déverrouillerons et le message disparaîtra

de votre tableau de bord Blogger.

Si ce blog ne vous appartient pas,

aucune action de votre part n'est nécessaire,

et aucun de vos blogs ne sera modifié.

Nous identifions les blogs indésirables au moyen

d'un outil de classification automatisé.

La détection automatique des spams est imparfaite par nature,

et un blog comme le vôtre peut parfois être marqué par erreur.

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser de cette méprise.

Pour autant, ce type de système nous permet de consacrer

davantage de ressources en termes de stockage,

de bande passante et d'ingénierie aux bloggers

tels que vous plutôt qu'aux expéditeurs de spams.

Pour plus d'informations, consultez l'Aide Blogger : 

http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=42577

Merci de votre compréhension et de votre contribution

à notre lutte contre les spams.

Cordialement,

L'équipe Blogger

P.S. Juste un petit rappel :

ce blog sera supprimé dans 20 jours

à moins que vous ne demandiez un examen.

Cliquez sur ce lien pour demander l'examen du blog :

http://www.blogger.com/unlock-blog.g?lockedBlogID=2118140734755939352

.
Juste une erreur malencontreuse sans doute, mais parfois, je vous l'assure, il y a de quoi devenir parano...

Non, ce n'est pas de la provocation !

Modèle 1






Modèle 2

Non, ce n’est pas de la provocation !

Il n’y a que les dictateurs qui peuvent imposer à leur peuple de ne pas se moquer d’eux, il n’y que la parole d’un dictateur que l’on ne peut pas remettre en cause.

Nous avons le bonheur de vivre en démocratie, pourtant, il y a encore des « dictateurs » qui souhaiteraient imposer au reste du monde ce qui peut être fait, dit, écrit, dessiné ou encore porté.
Pourquoi serait-il intolérant d’afficher ses convictions quand celles-ci vont dans le sens de la non croyance en un dieu aux pouvoirs magiques ? Intolérant pour qui ? Pour des croyants qui n’oublient jamais de nous rappeler que nous sommes des mécréants aux valeurs morales immondes ? Les autorités religieuses bafouent le libre arbitre sous l’autel d’un livre qu’ils revendiquent sacré ! Grand bien leur fasse, à condition de ne pas restreinte ma liberté ! Quand à leur revendication divine, le minimum acceptable serait d’avoir à défaut de preuve, tout au moins des arguments solides… Et là, c’est le vide totale !

Participez à une démarche promotionnelle originale en achetant un t-shirt « Dieu n’existe pas » et coproduisez un spectacle sans tabou.

Quelques mots bien nécessaires pour expliquer notre démarche :

Depuis environ trente ans, les découvertes scientifiques, en archéologie notamment et encore plus récemment en neurochirurgie, ont mis à mal la crédibilité même des principes fondateurs des religions monothéistes. Ce n’est pas une attaque, mais un constat : nous sommes passés d’une foi aveugle à une foi aveugle et sourde… Qui n’oublie jamais de se faire entendre…

Quand on leur répond que tout cela n’est que baliverne, bien souvent on se retrouve à la position inconfortable de l’agresseur armé d’intolérance et de provocation. Mieux vaut se taire, faire la sourde oreille et vaquer à son train-train quotidien ? A chacun son point de vue. Le nôtre est d’affirmer qu’il n’est pas provocateur d’afficher symboliquement sa non-croyance, qu’il n’est pas provocateur de porter un t-shirt « Dieu n’existe pas ». D’ailleurs, la plupart des croyants progressistes sont d’accord avec cette idée.

La tolérance doit aller dans les deux sens, ce n’est là que du bon sens…

En achetant un t-shirt « Dieu n’existe pas », votre garde robe va participer officiellement et sans risquer sa peau (ce que je ne peux pas vous garantir si vous le portez) à la construction d’un monde où l’homme ne suit plus aveuglement des lois divines (immuables et d’une autre époque), mais se veut responsable de ses propres lois (imparfaites, mais malléables). Assumer les conséquences de ses actes devant un tribunal ou une cour d’honneur et non devant un dieu hypothétique au pouvoir de décider de nous envoyer en enfer, au paradis ou encore au purgatoire, s’il n’est pas encore vraiment certain que l’on soit un méchant ou un gentil.

Je souhaite sous le couvert d’une compagnie artistique qui s’appelle « LES TERRIBLES ENFANTS » (www.lesterriblesenfants.be ) monter un spectacle intitulé « Ô Dieu » qui tentera de proposer une sorte d’état des lieux tout en restant le plus objectif possible. Le spectacle sera filmé et après un passage sur le banc de montage sera mit en ligne gratuitement sur le net.

Il ne faut pas considérer cette démarche comme mercantile. Elle est plutôt le fruit de la réalité du terrain. Comme pour tout autre spectacle de cette envergure, nous avons besoin de subsides pour payer la vingtaine de personnes qui travaillent sur le projet, ainsi que le matériel nécessaire.

Notre compagnie artistique « Les Terribles Enfants » étant subventionnée au cas par cas, ce projet ne rencontre pas vraiment les faveurs du ministère de la Culture peu amène, et on peut le comprendre, à subventionner une critique du « cultuel » avec de l’argent destiné au « culturel ».

Je ne peux pas non plus me tourner vers la laïcité, puisqu’elle n’est pas là pour soutenir telle ou telle thèse, mais juste garantir la séparation des pouvoirs entre l’état et les différents cultes.

En Belgique, 240 millions d’euros sont offert par l’état, c’est à dire par le contribuable, aux catholiques. Pas un franc aux agnostiques, aux athées ; brefs aux non-croyants pourtant majoritaires !

Vu qu’aucun culte subventionné n’a accepté de coproduire le spectacle (je me demande bien pourquoi), nous n’avons donc aucune structure légale susceptible de nous aider à réaliser notre projet. A moins de trouver un mécène… Rêver a l’avantage de ne rien coûter…

Avec les bénéfices de la vente des t-shirts et les dons éventuels (fiscalement déductibles), nous espérons réunir le budget nécessaire à la création du spectacle (budget total de 100.000 euros ce qui représente la nécessité de vendre environ 10.000 t-shirts) … C’est pas gagné… A moins d’un miracle !

Quand on sait que l’argent est le nerf de la guerre quand il s’agit de faire passer l’information, on est bien obligé de constater qu’à ce train là, les religions n’ont pas trop de soucis à se faire.

L’entreprise religieuse ne connaît pas la crise, leurs milliers d’employés payés à prier ou à endoctriner ne risquent pas de perdre leur boulot. Parce qu’ils s’agit bien de cela, de la rentabilité de la foi sur la conscience de leurs adeptes, du prestige d’un titre, d’un pouvoir à exercer…

Toute personne souhaitant me filer un coup de main et plus que la bienvenue…

Vous pouvez par exemple acheter 10 t-shirts à un prix réduit et les revendre ou les offrir ensuite à votre entourage qui partage les mêmes convictions que vous et qui souhaiterait également participer à l’aventure de la création de ce spectacle.

Afin de ne léser personne, j’invite tous les croyants à prier pour que le projet ne se réalise pas.

Nous voici prêt à entamer notre expérience spirituelle : observer qui a le plus d’influence. L’action ou la prière ?

Espérons que ce ne soit pas le manque d’intérêt général…

Merci pour votre attention et n’hésitez à envoyer un mail à cette adresse info@dieunexistepas.com pour toutes informations complémentaires.

Bernard B.

Prix : 15 € + frais de livraison suivant la destination.
(Belgique : 3 euros. Europe : 6 euros. Hors Europe : 12 euros)

Modalité de payement : envoyer un mail à l’attention de Bernard B à cette adresse info@dieunexistepas.com en mentionnant le modèle désiré, ainsi que la taille souhaitée.
(M, L ou XL)
Vous recevrez en retour un message vous indiquant le numéro de compte sur lequel il faut verser la somme afin de recevoir votre colis et votre certificat de coproducteur. Inutile donc de nous fournir vos données bancaires !