mercredi 6 juillet 2011

Le bouddhisme, ce n'est pas mieux !







"L’attirance pour une femme vient surtout

De la pensée que son corps est pur

Mais il n’y a rien de pur

Dans le corps d’une femme

De même qu’un vase décoré rempli d’ordures

Peut plaire aux idiots

De même l’ignorant, l’insensé

Et le mondain désirent les femmes

La cité abjecte du corps

Avec ses trous excrétant les éléments,

Est appelée par les stupides

Un objet de plaisir".


Dalaï-Lama, "Comme la lumière avec la flamme"

8 commentaires:

Anonyme a dit…

je trouve complètement stupide de détourner des propos comme vous le faites avec le Dalaï Lama.
Je suppose que vous préférer Staline et Mao, deux des plus grands criminels de cette terre, plutôt qu'un homme de Paix.
FC

dieunexistepas a dit…

Un homme de paix sexiste, n'en est pas moins sexiste parce qu'il est homme de paix... Le bouddhisme tibétain n'a aucune considération pour les femmes et il n'est pas stupide de le rappeler...

Ce texte est antérieur au DL, il le cite donc sans le dénoncer... Peut-être un reste de l'éducation de son précepteur SS...

Et puis, est-on vraiment un homme de paix quand on prêche uniquement pour sa chapelle ?

Bien à vous,

Bernard B.

Ludovic a dit…

Bonjour,

Ce n'est pas que le bouddhisme, ce n'est pas mieux. C'est plutôt que c'est le plus grand mépris du corps. Un mépris au moins aussi grand que peut en avoir un producteur de films X, une prostituée ou un dealer d'héroïne. Et encore ces derniers savent que c'est laid et ne sont pas libres. Alors que le bouddhisme cache cela sous les traits d'un exquis art de vivre.

A l'opposé, la vision de l'univers et de l'homme qui aime le plus le corps est à mes yeux la vision chrétienne. Le bouddhisme croit à la réincarnation : le corps est un rasoir gilette jetable. Le christianisme croit à l'Incarnation : Le Verbe s'est fait chair.

dieunexistepas a dit…

@ Ludovic

Vous dites " la vision de l'univers et de l'homme qui aime le plus le corps est à mes yeux la vision chrétienne" Heu... Le sexe seulement pour procréer ce n'est pas hyper ouvert comme doctrine pour la libéralisation du corps... D'un côté un rasoir jetable et de l'autre un rasoir d'Ockham... Pour un catho, on est sur terre comme pécheur pour ensuite aller au paradis. En dehors du fait que cela est très naïf, on peut s'indigner de manquer autant de reconnaissance envers la chance que nous avons d'être en vie... Nos millions de frères spermatozoïde de la giclée salvatrice pourraient en témoigner... Quand au péché originel, n'est-il pas la prise de conscience de notre nudité ? dieu à tranché en refourguant la patate chaude dans la gueule de cette salope qui a croquée la pomme et qui est capable de saigner pendant 6 jours sans en crever... Bravo les cathos, on en redemande ;-)

Ludovic a dit…

Bonjour dieunexistepas,

Qu'y a-t-il de laid à considérer le sexe comme l'organe du don de la vie ?

Qu'y a-t-il de laid dans la chasteté ?

Juste après le coït, l'objet de votre désir est-il toujours aussi beau qu'avant ? Et vous même - si l'objet de votre désir est un être humain - pensez-vous qu'il vous trouve si beau qu'avant juste après le coït ?

Qu'y a-t-il de laid dans la simplicité ?

Qu'y a-t-il de laid à considérer que la mort du corps n'est pas la fin du corps ?

Qu'y a-t-il de laid à considérer que la vieillissement ou la maladie n'est pas la vraie expression du corps ?

Qu'y a-t-il de laid à considérer qu'à cause de cette expression imparfaite du corps et dans le but de la restaurer, le Verbe s'est fait chair, a souffert, a été crucifié, est mort, a été enseveli, est descendu au lieu du séjour des morts, est ressuscité et est monté auprès de Dieu ?

Qu'y a-t-il de laid à considérer que l'être humain a été fait à l'image de Dieu ?

Qu'y a-t-il de naïf à constater que l'expression de cette image n'est pas réalisée ?

Qu'y a-t-il de laid à espérer que cette expression finira par être réalisée ?

Qu'y a-t-il de laid à espérer que l'être humain avec son corps entrera dans la dignité de Dieu ?

J'espère que dans un esprit d'ouverture vous répondrez à toutes les questions.

Bien philosophiquement et "philocalement",

Ludovic

dieunexistepas a dit…

Bonjour dieunexistepas,


Bonjour dieuexiste,


Qu'y a-t-il de laid à considérer le sexe comme l'organe du don de la vie ?

Rien de mal de le considérer aussi comme cela, mais très réducteur de le considérer uniquement comme cela…

Qu'y a-t-il de laid dans la chasteté ?

Rien si c’est un choix délibéré. Par contre vouloir l’imposer à tout le monde sous un faux prétexte de morale quelconque est univoque alors que la liberté se doit d’être pluriel.

Juste après le coït, l'objet de votre désir est-il toujours aussi beau qu'avant ? Et vous même - si l'objet de votre désir est un être humain - pensez-vous qu'il vous trouve si beau qu'avant juste après le coït ?

Si votre question a un sens, ma réponse est : oui.

Qu'y a-t-il de laid dans la simplicité ?

Rien, si elle n’est pas obligatoire…

Qu'y a-t-il de laid à considérer que la mort du corps n'est pas la fin du corps ?

En dehors du fait que c’est absurde d’un point de vue scientifique, grand bien vous fasse… A vous qui l’avez choisi, mais ne l’imposez pas à quelqu’un d’autre… Y compris à vos enfants. Cette prévention vous aurait évité de vous faire endoctriner.

Qu'y a-t-il de laid à considérer que la vieillissement ou la maladie n'est pas la vraie expression du corps ?

Si cela peut vous aider à vieillir, à votre guise…

Qu'y a-t-il de laid à considérer qu'à cause de cette expression imparfaite du corps et dans le but de la restaurer, le Verbe s'est fait chair, a souffert, a été crucifié, est mort, a été enseveli, est descendu au lieu du séjour des morts, est ressuscité et est monté auprès de Dieu ?

Plus personne aujourd’hui n’oserait dire cela sérieusement au sujet de Dionysos... Pourtant, il fut un temps… Encore un peu de patience, on va y arriver aussi pour Jésus.

Qu'y a-t-il de laid à considérer que l'être humain a été fait à l'image de Dieu ?

Ce n’est pas laid, juste très prétentieux. Penser que tout cet univers infini a été créé par un mec qui nous ressemble et dans le seul but de nous, sa plus grande création, faire vivre une étape où l’on doit se prosterner devant lui avant la vie éternelle est terriblement mégalomaniaque.

Qu'y a-t-il de naïf à constater que l'expression de cette image n'est pas réalisée ?

Sorry, je ne vous suis plus !?!

Qu'y a-t-il de laid à espérer que cette expression finira par être réalisée ?

Ce n’est pas laid, c’est vain…

Qu'y a-t-il de laid à espérer que l'être humain avec son corps entrera dans la dignité de Dieu ?

Ce n’est pas laid, c’est votre avis, pas le mien. A chacun sa popote… Tant que l’on n’impose pas sa recette …

J'espère que dans un esprit d'ouverture vous répondrez à toutes les questions.

J’ai fait ce que j’ai pu…

Bien philosophiquement et "philocalement",

Ludovic

Bien à vous,

JF

Ludovic a dit…

Vous n'avez pas répondu aux questions.

dieunexistepas a dit…

Bonjour,

Si, je vous ai répondu ci-dessus.

Bien à vous,