mardi 13 octobre 2009

Un peu d’informations pour prendre des raccourcis… Démographiques !

Voici un peu d’informations (si vous en cherchez) sur l’avancée d’une certaine radicalisation…

Je n’ai pas tout lu en long et en large, à vous de vous faire une opinion… Merci de m’indiquer si certain propos vous paraissent ambigus…

Ci-dessous des liens sur la démographie galopante… :

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392,CmC=396,view=maps.html

http://www.polemia.com/article.php?id=1431

http://duboutdemalorgnetteamericaine.blogspot.com/2008/03/le-seuil-critique.html

http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/21/01003-20080321ARTFIG00068-l-islam-premiere-religiona-bruxelles-dans-vingt-ans.php

http://www.les4verites.com/L-inexorable-suicide-de-l-Europe-1741.html


http://sitasecure.wordpress.com/la-france-et-le-renouveau-de-l%E2%80%99islam-par-rene-servoise-ancien-ambassadeur-de-france-en-indonesie/


Et un p'tit dernier proposé par un internaute :

http://www.ripostelaique.com/Belgique-l-intelligentsia-commence.html

21 commentaires:

Anonyme a dit…

Moyen les sources. On est plutôt dans la propagande politique d'individus qui votent plus à droite que la droite, avec ses schéma et raccourcis habituels : l'immigration c'est la violence, le communisme c'est la misère, les allocations sociales ne servent qu'à nourrir des parasites d'origines africaine... Charmant et avec peu ou prou de rapport avec la religion, sinon dans l'amalgame islam = violence. Sans vouloir donner de leçons, surveillez vos sujets, relisez vos sources, ou ce blog risque de passer pour ce qu'il, je l'espère, n'est pas.

dieunexistepas a dit…

Bonjour,

Merci pour votre commentaire !

Comme c'est indiqué dans le message d'origine "Merci de m’indiquer si certain propos vous paraissent ambigus…"

Je souhaite parler de cela dans un esprit de tolérance universelle. Malheureusement, la gauche n'en parle pas de peur de heurter une partie de son électorat..

Je ne demanderais pas mieux que d'avoir des sources "de gauche", mais où les trouver quand il n'y en a pas !

Si vous en avez, je ne manquerais pas de les publier.

Je ne demande pas mieux que de découvrir une étude sérieuse sur le sujet qui aurait d'autres conclusions...

Mon sentiment est que Bruxelles ne sera pas musulman dans 20, 30 ou 40 ans et cela pour les raisons que j'ai longuement développées dans un autre message :

http://dieunexistepas.blogspot.com/2009/10/prisonnier-dans-sa-propre-demeure.html

De plus, je ne souhaite certainement pas stigmatiser les musulmans plus que les catholiques ou encore l'église de scientologie...

Ma démarche est contre la crédulité et pour la réflexion...

Avec mes meilleurs sentiments, merci pour votre commentaire de mise en garde...

JF

ps : je ne suis pas de droite, mais ce n'est pas pour cela que je refuse d'écouter ce qu'ils ont à dire...

sam a dit…

C'est une histoire de fous.

sam a dit…

La même recette, pour un autre plat, tout aussi mal réchauffé :

http://www.lepost.fr/article/2009/10/17/1747048_affaires-mitterrand-eric-zemmour-joue-au-tireur-d-elites.html

De toute manière c'est un plat unique, qui table tous ces repas là depuis des décennies.

sam a dit…

Et puis un jour, ça conduit à des régimes communistes comme celui du Serbe Milosevic?
Des guerres civiles comme celles d'Espagne?
Mais chacun s'accordera toujours sur la folie de l'Histoire. Les mêmes qui l'avaient si bien ignorée, avec sagesse, prudence, et modération.

dieunexistepas a dit…

Chacun son point du vue, dans un esprit de tolérance...

Aucun de nous ne détient La vérité...

sam a dit…

"Aucun de nous ne détient la vérité".

Les vérités sont notamment produites par les chiffres, les mesures, l'étude des flux et d'autres facteurs socio-culturels, comparatifs dans divers pays, diverses cultures.
C'est ce que je me suis employé, seul ici, à définir, avec des sources.

Vous même n'avez fait que reprendre ce que je vous envoyais, sans chercher quoi que ce soit de plus officiel alors que je vous y invitais. C'est quoi l'idée de cela? Quel est le sens que vous souhaitez donner à cela?

Il est certain qu'avec de telles attitudes, bien peu de "vérités" peuvent être attendues, que les "impressions", dominent, et que les opinions ne se baseront sur rien de sérieux.

Bien à vous

dieunexistepas a dit…

@ Sam

C'est vrai et merci pour vos liens.

Je les ai lu, sans pour autant faire un travail d'analyse digne de ce nom.

Ce qui est clairement exprimé dans l'article.

Même si je le voulais, je n'en ai pas le temps, ni les compétences.


C'est de l'information. Le cauchemar de celui qui s’offusque en déclarant : et personne ne m'a rien dit ! On peut s'en foutre, ne pas y croire, se tirer une balle dans la tête. On tombe dessus, on fait semblant de ne pas la reconnaître ou on la serre dans nos bras…

Cette attitude que vous décriez, n'est ni bonne, ni mauvaise. Elle a juste l'avantage d'être concrète, c'est à dire "dans le présent". Ce qui fait d'elle, une petite vérité.

Concernant la vérité des chiffres, s'ils pouvaient être une science exacte sur le long terme, la bourse pourrait se la couler douce...

Malheureusement (ou fort heureusement), il y a toujours des facteurs auxquels on n'aura pas pensé... Des éléments que l'on aura mis de coté parce que l'on est pour… Cette vérité... Ou contre...

Bien à vous,

JF

Anonyme a dit…

Non, je ne suis pas un extremiste de gauche, pour la simple et bonne raison que je suis, autant qu'il est possible, apolitique.
Je ne suis pas contre vos arguments, en particulier ceux concernant la xénophobie et l'intolérance dans les pays de ceux-là même qui la demande ici.

Ce que je voulais juste dire c'est que je me suis rendu sur un blog que j'apprécie et qui parle de religion, et que j'ai trouvé des article qui parlent plutôt de politique. Et c'est ce genre de chose qui fait qu'à chaque fois qu'une personne critique telle ou telle religion, elle est aussitôt taxée de raciste, de fasciste ou je ne sais quoi. Ca tue un peu le débat.

sam a dit…

Certes, ça tue le débat.
En ce qui concerne les chiffres, je vois mal comment une démocratie pourrait contrarier l'évolution de la tendance.
Interdire la reproduction? Interdire le religieux?
Impensable en démocratie.
Ces minorités ont un taux de natalité très supérieur à ceux des autres représentations.
Qu'ils ne représentent que 15% (limite basse admise) ou 25% (communément admise) ou 30% (limite haute), si le taux de natalité est de 5/10, cela induit, en démocratie, inévitablement que cette minorité sera majoritaire en 20 ou 30 ans à Bruxelles.

Aucune politique, démocratique, ne peut s'opposer à cette courbe, quelle que soit la politique de natalité qu'un futur proche pourra décider de mettre en place.

Une révolte laïque ou progressiste?
Ce modèle n'a jamais été observé.
L'inertie des choses, l'histoire des religions, dit que ce n'est pas réaliste dans le laps de temps défini.

Bien à vous

sam a dit…

Les crises économiques viendront, liées à l'apogée de la production pétroliere (atteinte d'ici 5 à 10ans).
Ensuite le lent déclin, et les risques tant écologiques, que climatiques, pour lesquels à ce jours aucune alternative définie.
Une grande division dans la société dans ces contextes est très dangeureuse, d'autant que la poussée migratoire, ne peut qu'aller en augmentant. Tout ceci est de la responsabilité des sociétés industrielles et technologiques avancées : les notres. Nous ne pouvons pas le nier.
L'Europe va vers de très gros ennuis.

dieunexistepas a dit…

@ Sam

Je vous cite : Interdire le religieux ?

Non, bien sur... Juste empêcher que cette activité soit rentable (sur le court terme, c'est à dire l'espace temps de la vie d'un homme) pour ceux qui veulent (consciemment ou inconsciemment) en profiter pour devenir quelqu'un !

dieunexistepas a dit…

@ Sam

Le lent déclin...

C'est du fatalisme. Je ne peux m'empêcher de penser que c'est dans l'adversité que l'on est le plus créatif...

A tel point que l'on crée nous même cette adversité...

JF

sam a dit…

"Juste empêcher que cette activité soit rentable [...] pour ceux qui veulent [...] en profiter pour devenir quelqu'un"

Comment réaliseriez vous ce miracle?

sam a dit…

"C'est du fatalisme".
Du réalisme...

"Je ne peux m'empêcher de penser que c'est dans l'adversité que l'on est le plus créatif... "
J'ai quelques contre exemples .. mais par ailleurs, ne peux pas m'empêcher de penser à toutes les grandes guerres qui ont toutes encourage, facilité et accéléré les progrès..

"A tel point que l'on crée nous même cette adversité..."
Je pense pour ma part que toute civilisation finit par s'éteindre quand elle se lasse d'elle même pour laisser la place à celles qui ne sont pas encore lasses. C'est à dire à un mécanisme beaucoup plus passif, ou subi (perte de natalité, substitution, perte de repères, de volonté et but collectif, de citoyenneté, de croyances en la politique par exemple) pression migratoire etc ..

Bien à vous

sam a dit…

Il n'existe aucune voie démocratique pour taxer la liberté de culte.
C'est une impasse.

dieunexistepas a dit…

"Comment réaliseriez vous ce miracle?"

C'est bien ça le problème... Il ne faut pas attendre un miracle...

Bien à vous,

JF

sam a dit…

Complément d'information sur les "raccourcis démographiques" en Belgique.

http://www.ripostelaique.com/Belgique-l-intelligentsia-commence.html

"« Lettre aux progressistes qui flirtent avec l’islam réac » par le sénateur libéral-réformateur Alain Destexhe et le journaliste Claude Demelenne."

"Cette « Lettre » dénonce la passivité de certains démocrates face à la progression exponentielle du port du voile, de la remise en cause de la mixité et des programmes scolaires, de la banalisation de l’antisémitisme et de la montée d’un racisme anti-blanc."

"De plus en plus le MRAX apparaît à l’extérieur comme un groupement d’auto-défense utilisé par des musulmans avec quelques hommes liges extérieurs »."

(Comme le noyautage de l'ONU à une autre échelle en somme).

"Comme le font remarquer Destexhe et Demelenne, la Belgique est devenue un véritable laboratoire de l’islamisme. Mais le constat oublie de dire que c’est à cause de la pleutrerie des politiciens de tous les bords que le pays est arrivé à ce stade d’infiltration. Pleutrerie et complaisance. Et cela vaut également pour une partie des élus du MR libéral-réformateur."

"Le fait est que depuis 20 ans tous les intervenants au débat camouflent la réalité de l’implantation musulmane dans le pays en fixant leur nombre à 400.000 personnes dont la moitié à Bruxelles. Le chiffre est faux et chacun le sait, mais il faut rassurer le bon peuple".

"Pour la première fois lors d’une réunion tenue en octobre dernier, le député Denis Ducarme, membre de la commission de l’Intérieur, a sorti un chiffre : un million à un million deux cent cinquante mille musulmans vivent en Belgique. Soit plus de 10% de la population du pays et cela n’est qu’un commencement, les conversions des belges de souche vers l’islam s’accélérant en même temps qu’une immigration, quasi exclusivement musulmane, qui n’est plus contrôlée depuis belle lurette".

Au fond, quand les autruches s'eveilleront un peu partout en Europe, il sera bien trop tard.
En France, évidemmment, on court de très loin en tête, avec un silence politique et démographique, type secret défense.

Bien à vous

sam a dit…

En France, depuis 15 à 20 ans on en est toujours à 5 millions de musulmans.
Et ce, avec 150000 à 200000 visas du maghreb, par an, une politique de regroupement familial, une immigration régulière de 60000 à 80000 maghrebins par an, une natalité fantastique, et une immigration clandestine qui ferait peur à Manu Chao.

Un vrai miracle d'auto régulation.
Et puis un jour, comme le disait Thierry Desjardins voici 13 ans, il faudra bien finir par aborder le sujet.
Quand il sera trop tard.

Au fond, l'Histoire, c'est très simple.

sam a dit…

Petit supplément :
si le député Denis Ducarme, membre de la commission de l’Intérieur, dit qu'il y aurait 1 millions à un million 250 mille musulmans en Belgique et s'il y en a la moitié qui vivent à Bruxelles, comme la précédente et fausse estimation le dit, cela fait plus 500000 à 600000musulmans à Bruxelles. C'est à dire 25 à 30% et on retombe sur les estimations faites par des sociologues anglosaxons.
Et si on s'en tient aux taux de natalités respectifs, à l'"immigration, quasi exclusivement musulmane, qui n’est plus contrôlée depuis belle lurette".
Vous avez déjà inévitablement dans 25 ans, une capitale Européenne, Bruxelles, majoritairement musulmane. Et plutôt 3 fois qu'une.

Tout est normal.
L'instinct européen est mort.

dieunexistepas a dit…

Hello Sam,

Merci pour les infos !

Bien à vous,

JF

PS : Je vais ajouter votre lien directement à l'article.